Los kaláshnikov y lanzagranadas de las fuerzas de Hamás han dejado la mezquita de Taymiya hecha un colador. Los operarios remozan el edificio, del que ya cuelga una bandera verde de Hamás. Se trata de volver a la normalidad lo antes posible, pero no será fácil. El levantamiento hace una semana de Junud Ansar Allah, un grupo salafista, y la contundente respuesta de Hamás han hecho saltar las alarmas dentro y fuera de Gaza. La aparición de grupos afines a Al Qaeda podría cambiar la ya compleja ecuación política de la zona.

Políticos y analistas coinciden en que no existen grupos armados de la magnitud de Junud Ansar Allah en la franja, pero advierten de que el caldo de cultivo -más de dos años de bloqueo israelí, una juventud sin horizontes y organizaciones yihadistas en el extranjero dispuestas a capitalizar el asedio a Gaza- es más que propicio para que los grupúsculos existentes emprendan la lucha armada contra los islamistas de Hamás, a los que consideran ateos. Preocupado, el Gobierno de la franja ha diseñado un plan para propagar su versión del islam y frenar a islamistas rivales.

La mezquita de Taymiya está en Rafah, en la frontera con Egipto. Allí predicaba Abdelatif Musa, el líder de Junud Ansar Allah que ahora yace bajo tierra. Junto a él, 28 personas murieron en los más fieros combates entre palestinos en los últimos dos años. A pocos metros de la mezquita, un vecino que no se atreve a dar su nombre cuenta que conocía bien a Musa y le admiraba. El día que el clérigo proclamó el emirato estaba sentado en la tercera fila de la mezquita. “Era muy sabio y conocía bien las enseñanzas del profeta. Él quería que se aplicara la sharia y por eso pronunció un sermón en contra del Gobierno”. “Todos sabíamos que aquí se formaba un grupo militar contrario al Gobierno, que eran un peligro. Ellos quieren que se corte la mano a los ladrones. Si a usted la vieran así, destapada, pedirían que le cortaran la cabeza”, añade Abu Taisir, otro vecino.

Pero si todos lo sabían, ¿por qué Hamás ha dejado crecer a este grupo? y, sobre todo, ¿cuántos más hay? Ihab al Ghussein, portavoz del Ministerio de Interior de Hamás, dice que no pueden descartar que “grupos de cinco o seis locos que se juntan” actúen en el futuro. Ghusseini niega, sin embargo, las acusaciones de Israel, pero también de Al Fatah, de que Gaza vaya camino de convertirse en una base de Al Qaeda.

Los avisos vuelan en todas direcciones desde una Gaza asediada por los israelíes que no permiten la salida de su millón y medio de habitantes y en un momento de expectación con Barack Obama en la Casa Blanca. “Con el aplastamiento de este grupo, Hamás ha querido decirle a Occidente que ellos son los moderados”, sostiene Mokhemra Abu Saada, profesor universitario en Gaza. Dice además que este grupo no es el único y, como él, otras fuentes consultadas creen que el bloqueo israelí y la tregua de facto de Hamás con los israelíes ayudan a que los jóvenes busquen salidas más radicales. Amer Amer, analista del periódico Istiqlal, próximo a la Yihad Islámica, añade que a los yihadistas se suman también antiguos miembros de Hamás y de Yihad desencantados con el pragmatismo gubernamental.

En Gaza, la sharia se aplica a los asuntos civiles. “Aplicamos la sharia, pero en la medida de lo posible. No se puede cortar la mano del ladrón que pasa hambre. Y en Gaza, lo primero es comer”, explica en su despacho Hassan al Juju, el presidente del tribunal de la sharia en Gaza. Al Juju participará en el plan de acción contra los salafistas que Hamás pondrá en marcha para propagar su visión del islam, “más moderada”, en escuelas, mezquitas y hasta por Internet para contrarrestar la influencia de estos grupos.

Pero el discurso moderado que Hamás vende estos días no convence a sus críticos, que les acusan de abonar el terreno con su islamismo. “Las leyes de Hamás alimentan a los fanáticos. En el fondo, la gente de Hamás quiere lo mismo”, afirma Thu al Faqar Suerjo, del laico Frente Popular para la Liberación Palestina.

Compártelo

El gobierno de Cristina Kirchner reconoció finalmente lo que los economistas vienen advirtiendo, y miles de argentinos sufriendo desde hace por lo menos un año: la desocupación volvió a subir después de más de siete años.
La tasa oficial de desempleo registró en el segundo trimestre del año su primera suba inter-anual desde mayo de 2002. Según difundió el viernes el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), la desocupación fue del 8,8% de la población económicamente activa, ocho décimas (o 96.000 personas) más que un año atrás.

No fue el único dato negativo que arrojó el último informe de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH). La tasa de sub-ocupación, que refleja el porcentaje de personas que trabajan una cantidad de horas menor a las que quisieran, aumentó dos puntos (del 8,6 al 10,6%) entre el segundo trimestre de 2008 e igual período de este año.

Entre desocupados y sub-ocupados, hay en los 31 conglomerados urbanos relevados un total de 2.192.000 individuos con problemas de empleo.

El dato de desempleo, además de marcar la primera suba interanual durante el kirchnerismo, representa el nivel más alto alcanzado en términos absolutos desde el primer trimestre de 2007, cuando esa tasa se ubicó en 9,8%.

“Es evidente que hay un quiebre en la tendencia, aunque el Indec no la está reflejando en toda su magnitud”, opinó el economista Ernesto Kritz. Su consultora, SEL, realizó en mayo una medición en el área metropolitana, que arrojó un 10,5% de desocupación. Sus proyecciones indican que la cifra se mantendrá estable en lo que queda del año.

Según Kritz, el dato de la EPH debería ser corregido en al menos medio punto por el cambio de metodología que el Indec instrumentó en el tercer trimestre de 2008 (se cambió la definición de desocupado por una más restringida). Pero, además, indicó que hay incongruencias con los datos sectoriales de la industria y la construcción (e incluso con los de empleo registrado que difunde la AFIP), que muestran que hubo destrucción de empleo, algo no reflejado acabadamente por el informe del Indec.

Ingresos. El economista Jorge Colina, investigador en jefe del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa), planteó: “Lo más notable es que se estancó el empleo, algo que no sucedía desde 2003. Lo que ocurrió ahora es que más gente salió a buscar trabajo y, como no lo encontró, fue a engrosar el número de desocupados”.

Quienes pasaron a engrosar las filas de desocupados han sido “los cónyuges e hijos de los que ya tenían trabajo”, explicó Colina, y ahora se han sumado al mercado laboral para contribuir a los ingresos familiares, deteriorados por la crisis y la inflación.

El nivel de empleo (41,8%, según el informe) también es el más bajo desde el primer trimestre de 2007. “A este paso, es posible que lleguemos a finales de año con tasas de desocupación de dos dígitos”, consideró.

Una estimación similar hizo el diputado nacional y economista de la CTA, Claudio Lozano (Proyecto Sur-Capital Federal), para quien el año cerrará con una tasa cercana al 10,5%.

“Todos sabemos que desde octubre de 2007 se comenzó a debilitar la creación de empleo y ciertamente a partir de allí no hubo más descenso de la desocupación”, sostuvo Lozano, y se quejó de que el Indec impide conocer más detalles sobre esta situación porque no habilita, como hacía antes, el acceso a la base de usuarios de la EPH.

Lozano indicó: “Una tasa de desempleo del 8,8% significa que seguramente en el primer quintil de la población laboral (esto es, el 20% más pobre) la tasa de desempleo debe estar cercana al 24 o 25 por ciento, ya que siempre es el triple”.

Compártelo

Las mujeres que beben cantidades moderadas de cerveza podrían estar fortaleciendo sus huesos. Así surge de una investigación efectuada en España sobre casi 1.700 mujeres. Publicado en la revista Nutrition, el trabajo revela que las que beben de manera regular tienen mayor densidad ósea.
El equipo científico señaló que las hormonas de las plantas que componen la cerveza, y no el alcohol, serían las responsables de los efectos benéficos.

Los expertos pidieron cautela, advirtiendo que está comprobado que consumir más de dos unidades de alcohol al día puede afectar la salud de los huesos.

La osteoporosis es un problema común en las mujeres posmenopáusicas, que aumenta el riesgo de fracturas entrados los años y que pueden dejar a la persona incapacitada.

Los investigadores han estado buscando suplementos dietéticos que puedan contribuir a mantener la fortaleza de los huesos en mujeres de avanzada edad.

Los autores del estudio, de la Universidad de Extremadura en Cáceres, dicen no recomendar que nadie beba cerveza para mejorar los huesos, pero indican que unos ingredientes de la cerveza llamados fitoestrógenos merecen ser estudiados detenidamente.

Para el estudio reclutaron mujeres voluntarias con un promedio de edad de 48 años y midieron la densidad de los huesos de sus dedos con ultrasonido. Los resultados fueron comparados con otros factores como el peso, la edad y el consumo de alcohol.

Las mujeres designadas como bebedoras de cerveza “ligeras”, o “moderadas”, con un consumo de hasta 280 gramos de alcohol a la semana ­equivalente a cinco unidades diarias­ tenían una densidad ósea superior a las que no bebían.

Los resultados reflejan los de otros proyectos científicos anteriores, incluyendo uno que se realizó en el hospital St. Thomas de Londres, que sugirió que beber un promedio de ocho unidades de alcohol a la semana podría ser beneficioso.

No obstante, los expertos indican que la línea entre lo que es una dosis “saludable” de alcohol y lo que puede ser dañino es muy fina. Las 35 unidades a la semana, el límite superior del consumo “moderado” de alcohol definido en el estudio, son el doble del máximo recomendado para mujeres.

La doctora Claire Bowring, de la Sociedad Nacional de Osteoporosis en el Reino Unido, dice que aunque los resultados reflejaban estudios anteriores, no estaría recomendando a ninguna mujer que aumente su consumo de alcohol. “Aunque bajas cantidades de alcohol aparentemente pueden tener beneficios para la densidad ósea, se ha demostrado que un mayor consumo debilita los huesos”.

“Así que beber más de dos unidades al día podría incrementar el riesgo de romperse un hueso”, advirtió Bowring, quien también dijo que hay otros riesgos asociados con el consumo de alcohol que no pueden ser ignorados.

Compártelo

EI carguero de bandera maltesa se había perdido el 28 de julio tras pasar el estrecho de Dover. Y no lograban dar con él. Creían que lo habían secuestrado. Lo halló un buque ruso cerca de Cabo Verde. Estuvieron tres semanas desaparecidos en el medio del mar, sin que se supiera nada de ellos. Hasta hoy. La tripulación del carguero de bandera maltesa “Arctic Sea” apareció sana y salva, según informaron las autoridades rusas. Un buque de guerra de ese país los encontró cerca de Cabo Verde.

El barco mercante -perteneciente a una compañía finlandesa- había desaparecido a finales de julio misteriosamente.
Según informó hoy el ministro de Defensa de Rusia, Anatoli Serdiukov, “el ‘Arctic Sea’ fue hallado hoy a unas 300 millas de las islas de Cabo Verde” y agregó que el carguero no estaba secuestrado, como se temía. En declaraciones a la agencia de noticias rusa Interfax, Serdiukov indicó que la tripulación del barco mercante, integrada por 15 marineros rusos, fue trasladada al buque de guerra “Ladny”, y estaba siendo interrogada para esclarecer lo ocurrido desde finales de julio, cuando se perdieron sus pistas del “Arctic Sea”. Los marineros rusos “están sanos y salvos, y no se encontraban bajo control armado”, dijo el ministro en alusión al posible secuestro. La Policía de Helsinki había informado el pasado sábado de que unos desconocidos habían pedido rescate por el barco mercante, propiedad de la compañía finlandesa Solchart Management. El “Arctic Sea”, de bandera maltesa, navegaba con un cargamento de madera desde Gibraltar hasta el puerto argelino de Bejaia, adonde tenía previsto llegar el 4 de agosto, pero el 28 de julio se perdió toda comunicación con él.
Cuatro días antes de su desaparición el barco estuvo retenido durante doce horas cerca de una isla sueca en el mar Báltico por unos desconocidos que se acercaron en una lancha y se presentaron como agentes de policía.
Los desconocidos, que no mostraron documentación alguna, ataron a los tripulantes del barco y durante largas horas buscaron algo en la bodega, sin aparentemente encontrar nada. Luego, liberaron a los marineros y abandonaron el “Arctic Sea”.
En el incidente, que se conoció tiempo después, según algunos medios resultaron heridos tres marineros, y los desconocidos, antes de abandonar el barco, inutilizaron sus equipos de comunicaciones y habrían desactivado sus sistemas de localización naval. Estos hechos desataron el misterio en alta mar y dispararon especulaciones acerca de un posible acto de piratería o de contrabando, o bien incluso de una eventual operación de los servicios secretos de algún país en relación con la enigmática carga del “Arctic Sea”.

Compártelo

El gobierno español se plantea prohibir fumar en los lugares públicos, actividad aún permitida en algunos bares y restaurantes, declaró ayer la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez. Las autoridades sanitarias “podríamos tomar la decisión de prohibir fumar totalmente” en los lugares públicos, en base a los sondeos que muestran que la mayoría de los españoles es favorable a esta prohibición, declaró Jiménez a Cadena Ser.

“Según las encuestas, el 70% de la población es partidaria de una prohibición total porque a casi todo el mundo le apetece entrar en un lugar donde no le moleste el humo y, sobre todo, a los empleados de hostelería para que no se vean afectados”, añadió, citando el éxito de prohibiciones en Irlanda, Italia o Turquía.

El gobierno español aprobó una ley antitabaco, que entró en vigor en 2006, menos restrictiva que otros países europeos, que prohibe fumar en lugares de trabajo y en los transportes públicos pero no totalmente en bares y restaurantes. Los restaurantes y bares de menos de 100 m2 pueden elegir entre permitir fumar o no, mientras que en los mayores hay áreas para fumar. AFP

Compártelo

“Si Hezbolá integra oficialmente el nuevo gobierno libanés, quedará claro que el gobierno libanés será responsable por cualquier ataque desde su territorio hacia el Estado de Israel”, declaró ayer el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, según informó el diario Haaretz.

Los dichos del premier hacen referencia a la posibilidad, bastante cercana, de que el movimiento islámico forme parte del nuevo gobierno del Líbano, que estará presidido por Saad Hariri -ganador de las elecciones generales realizadas el pasado mes de junio- quien ya ha manifestado su intención de poder conformar un gobierno de unidad nacional.

Según Netanyahu, si esta alianza se produce, de ahora en adelante el Líbano “no podrá esconderse diciendo: es Hezbolá, nosotros no los controlamos”.

Israel tuvo una guerra en 2006 contra las milicias de Hezbolá en el sur del Líbano, pero recientemente ha acusado al grupo islámico de estarse rearmando -lo cual fue prohibido por una resolución de Naciones Unidas luego de ese conflictoplaneando ataques contra objetivos israelíes como represalia por la muerte de Imad Mughniyah, máximo jefe de operaciones de Hezbolá, quien fue asesinado el año pasado en Damasco, capital de Siria, en un atentado con coche bomba del cual se ha responsabilizado a Israel, quien ha negado la participación en el hecho. Según consignó EFE citando fuentes diplomáticas, el actual cruce verbal entre Israel y Hezbolá sólo está permitiendo a las partes “mostrar los dientes”, al tiempo que calificaron como improbable cualquier ataque inminente.

Compártelo

Al presentar ayer el resultado del último informe de monitoreo ambiental de la empresa Botnia, el canciller Gonzalo Fernández aseguró que Uruguay demostrará ante La Haya que la productora finlandesa de celulosa no contamina.

LA COMISIÓN de Seguimiento de la planta de producción de pasta de celulosa confirmó ayer que el desempeño ambiental de Botnia es “excelente”. En el período evaluado, entre el 11 de noviembre de 2008 y el 31 de mayo de 2009, se constató una disminución en las emisiones gaseosas, los efluentes vertidos al río y los residuos sólidos generados.
Ante estos resultados del tercer semestre de funcionamiento de la compañía, el canciller Gonzalo Fernández dijo que el gobierno se siente “satisfecho” y que Uruguay va a La Haya “con la certidumbre de que ha hecho todo cuanto debía para demostrar y comprobar fehacientemente que, sometido a los más rigurosos controles, este proyecto industrial no genera daño ambiental”.
“Vamos a La Haya con plena fe y esperamos un resultado que sea también plenamente favorable á los intereses del país”, enfatizó Fernández y señaló además que “las tareas de monitoreo demuestran que nunca hubo un ánimo de entorpecer la gestión e instalación de esta industria”.
Mientras el ministro se mostró confiado en que “se va a desestimar la pretensión procesal argentina”, su par de Vivienda, Carlos Colacce, se congratuló porque el informe presentado evidencia que “Botnia está teniendo un comportamiento excelente”.
En esta última presentación de monitoreo de la planta antes de las audiencias en la Corte Internacional, previstas para entre fines de setiembre y el 3 de octubre, se constata una disminución en las cargas vertidas al río Uruguay de nitrógeno y fósforo, así como una disminución en el volumen de efluentes vertidos, pasando de 29 a 23 metros cúbicos.
A modo de ejemplo, los Azufres Reducidos Totales (TRS) alcanzaron un promedio de 0.3 ug/ m3 (media diaria), tanto en Fray Bentos como en Las Cañas, cuando el nivel de excelencia es de 0.25 y 0.75 respectivamente y el máximo admisible de 13 y 12. Los niveles de Óxidos de Nitrógeno en Fray Bentos estuvieron asimismo por debajo del máximo (65 ug/ m3), con un promedio de 5 ug/ m3. También se registra que los niveles de demanda bioquímica de oxígeno (DB05) y compuestos orgánicos halogenados (AOX) -ambas variables fuertemente asociadas a las plantas de pasta de celulosa- “continúan por debajo de los límites establecidos en consonancia con los promedios registrados durante 2008″, según indica la Dirección Nacional de Medioambiente (Dinama) en el documento repartido.
En el semestre objeto de análisis, durante el cual se realizaron cinco inspecciones y dos auditorias de la implementación del Plan de Gestión Ambiental, la producción de Botnia representó el 58,5% de la producción anual. Para la Dinama, el desempeño ambiental de la planta de celulosa “continúa cumpliendo con la normativa, autorización y criterios BAT (Mejores Técnicas Disponibles, por sus siglas en inglés).
En relación a los controles de dioxinas y furanos, en ninguno de los muestreos realizados se registraron valores por encima de los límites de detección. En tanto, respecto a la calidad del aire, el documento indica que la operación industrial de Botnia “no ha generado variaciones” y que la frecuencia de los eventos de olor se ha mantenido por debajo de lo previsto (ver recuadro).
Sobre el mecanismo de control, Colacce sostuvo que “este tipo de procedimientos no tienen nada que envidiarles a los más estrictos seguimientos de control del primer mundo”.
En tanto, el intendente de Río Negro, Omar Lafluf, subrayó que “nunca se ocultó nada”, que cada cosa que sucedía (que involucraba a Botnia) inmediatamente se investigaba el porqué” y destacó en todo momento la rápida respuesta de la empresa y de la Dinama.
La Comisión de Seguimiento que presentó el estudio está integrada por la propia empresa, los ministerios de Medio Ambiente, Industria, Salud Pública y Relaciones Exteriores; las intendencias y juntas departamentales de los departamentos de Río Negro y Soriano, y actores sociales, comerciales, industriales y sindicales de la zona. Lafluf resaltó que para integrar la Comisión se invitó a representantes del gobierno de Gualeguaychú, “que nunca participaron”.

Compártelo

La crisis por el uso de bases colombianas por EE UU fuerza a Unasur a convocar una cumbre de emergencia – Chávez insiste en que soplan vientos de guerra en la zona.
La preocupación por la decisión de Colombia de permitir el uso de siete de sus bases a militares de Estados Unidos disparó las alarmas en la cumbre que celebraron ayer en Quito los presidentes de la Unión de Naciones Suramericanas .

El tema es tan polémico que el grupo decidió convocar una nueva reunión de mandatarios en Buenos Aires, pero esta vez con la presencia de Álvaro Uribe, el presidente colombiano, que no acudió a la capital ecuatoriana por las malas relaciones que hay entre ambos países.
Bolivia llegó a proponer una resolución de rechazo al acuerdo militar entre Estados Unidos y Colombia, pero la iniciativa no logró el apoyo de la mayoría y se decidió convocar una reunión de ministros de Defensa y Exteriores del grupo el 24 de agosto en Quito para volver a tratar el tema, antes de la cita bonaerense. La mayoría de los jefes de Estado intentó tener un tono conciliador con Colombia. Todos menos el venezolano Hugo Chávez.

Cuando la cita estaba a punto de concluir, Chávez advirtió de que el uso de bases colombianas por EE UU “puede ser el comienzo de una tragedia para la región”. Añadió que su país se siente amenazado por el acuerdo y Venezuela no permitirá que tropas colombianas irrumpan en su territorio como ocurrió en Ecuador. “Hay dignidad en Venezuela; yo no voy a permitir que a Venezuela le hagan lo que a Ecuador le hicieron… Venezuela está preparándose, porque nos tienen en la mira. Y la razón es una… el petróleo”, dijo Chávez. E insistió en que “vientos de guerra comienzan a soplar” en Suramérica.

El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, coincidió en que el uso estadounidense de bases militares en Colombia representa “una provocación para la región”. Recordó que Ecuador ha sufrido durante muchos años los efectos de la guerra colombiana contra la guerrilla y el narcotráfico, y afirmó que el tema de las bases no significa un problema de soberanía de un país, sino un asunto de seguridad y estabilidad regional.

Los presidentes de Brasil, Argentina y Paraguay lanzaron un mensaje más prudente. “No concibo la posibilidad de aumentar los conflictos en la región en un momento en que todo lleva a creer que cuanta más paz tengamos, más oportunidad tendremos de recuperar el tiempo perdido y dar a nuestros pueblos lo que necesitan”, dijo el brasileño Luiz Inácio Lula Da Silva.

Ante la ausencia del presidente Uribe, la viceministra colombiana de Exteriores, Clemencia Forero, afirmó que “no ha habido ni habrá bases militares extranjeras en Colombia”, y aseguró que con EE UU “se implementaría un acceso limitado para realizar acciones coordinadas contra el narcotráfico y el terrorismo”. Forero pidió que en las discusiones de Unasur se incluyan “otras situaciones de tensión en la región, como el tráfico ilícito de armas, la actividad de los grupos armados ilegales y la carrera armamentística”.

La cita de Unasur en Quito se produce cuando existe un ambiente tenso en las fronteras de Colombia con Venezuela y con Ecuador. Días antes de la reunión, Chávez denunció que militares colombianos se habían introducido en territorio venezolano como parte de un plan de provocaciones por parte de Bogotá.

La confrontación se vio alimentada tras las acusaciones de presuntos nexos del Gobierno de Correa con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Un vídeo en el que aparece Mono Jojoy, uno de los jefes militares de las FARC, y un supuesto diario de Raúl Reyes, el número dos de las FARC abatido por militares colombianos en territorio ecuatoriano, hablan de relaciones de cercanos a Correa con la guerrilla.

La reacción del Gobierno de Correa ha incluido una ruptura de las relaciones con Colombia en respuesta a la intromisión del país vecino en territorio ecuatoriano durante el bombardeo en el que resultaron muertos Reyes y otros guerrilleros. El ministro de Defensa ecuatoriano, Javier Ponce, ha rechazado “la intención de Colombia de aplicar la teoría de la extraterritorialidad; esto es, el derecho a atacar a cualquier otro país soberano en nombre del combate al terrorismo”.

En lo que sí encontró consenso la cita de Unasur fue en su condena del golpe de Estado en Honduras y en su decisión de no reconocer “ninguna convocatoria electoral por parte del Gobierno de hecho”.

Compártelo

Hace 64 años una masacre cobró forma. El 6 de agosto de 1945 la aviación estadounidense lanzaba el primer bombardeo atómico de la historia sobre la población civil de la ciudad japonesa de Hiroshima en el final de la Segunda Guerra Mundial.

La ofensiva causó la muerte de cerca de 140.000 personas. No obstante, esta cifra ha ido ascendiendo hasta superar actualmente los 258.300, debido a enfermedades causadas por la radiación. Tres días después se repetía este mismo ataque sobre Nagasaki.

Este jueves, miles de personas se han congregado en el Parque de la Paz de Hiroshima para guardar un minuto de silencio por las víctimas a la misma hora de la tragedia -las 8.15 de la mañana, hora local (23.15 GMT del miércoles)-, según la agencia local de noticias ‘Kyodo’.

Durante la ceremonia de esta conmemoración, el alcalde de Hiroshima, Tadatoshi Akiba ha abogado en su discurso por la abolición global de las armas nucleares.

“Apoyamos al presidente [Barack] Obama y tenemos la responsabilidad moral de abolir las armas nucleares”, declaró Akiba. “Por esto, nos autodenominamos a nosotros y a la mayoría del resto del mundo como ‘Obamayoría’, e instamos a unir fuerzas para eliminar las armas nucleares para 2020″, dijo el japonés, que es además presidente de la asociación Alcaldes por la Paz.

Compártelo

El caudillo caribeño generó alarma al anunciar que su gobierno comprará una flota de “tanques rusos” para reforzar el poderío militar venezolano ante el acuerdo que está negociando Colombia con los Estados Unidos para que tropas norteamericanas puedan utilizar por lo menos siete bases en territorio colombiano.

“Vamos a comprar varios batallones de tanques rusos”, dijo el bolivariano, en una conferencia de prensa con corresponsales extranjeros, al anunciar parte de los acuerdos que espera concretar con el gobierno ruso durante la visita que realizará a Moscú a mediados de septiembre.

Así, en una nueva escalada en la tensión entre Colombia y Venezuela, Chávez advirtió que la decisión de su par colombiano, Alvaro Uribe, de permitir el uso de bases militares en su país podría desatar un conflicto bélico en la región.

“Estas bases podrían ser inicio de una guerra en Sudamérica”, advirtió el bolivariano. “Se trata de los ‘yankees’, la nación más agresora de la historia de la humanidad, capaz de lanzar bombas nucleares en Hiroshima y Nagasaki”, añadió.

Compártelo