Acusan al Pentágono de manipular analistas
El fuerte debate sobre la independencia de la prensa norteamericana cobró fuerza ayer luego de que The New York Times reveló que el gobierno del presidente George W. Bush ha utilizado a decenas de “analistas militares” para generar en los medios de comunicación una cobertura positiva de su “lucha contra el terrorismo”.
Según el diario neoyorquino, durante el gobierno de Bush el Pentágono no sólo explotó las “alianzas ideológicas” de estos analistas, sino también una “potente dinámica financiera”, ya que muchos de ellos tienen vínculos con empresas proveedoras del ejército.
The New York Times afirmó que, en una clara campaña de persuasión, el Pentágono ha infiltrado en la radio y en la televisión a militares retirados, que por su experiencia tienen vasta “autoridad” para opinar sobre asuntos de defensa y seguridad nacional tras los atentados de 2001.
El diario concluyó que el gobierno de Bush “ha utilizado su control del acceso a la información para transformar a los analistas en una especie de caballo de Troya en los medios, un instrumento para moldear la cobertura mediática de la lucha antiterrorista”.
Detrás de la apariencia de objetividad, lo que el Departamento de Defensa ha querido con estos métodos es “generar cobertura noticiosa favorable a la gestión del gobierno en tiempos de guerra”, agregó The New York Times .
La campaña mediática del Pentágono, en marcha desde poco antes de la invasión de Irak en 2003, “ha intentado explotar las alianzas ideológicas y militares, además de una potente dinámica financiera: la mayoría de los analistas tienen vínculos con contratistas militares con intereses en las mismas políticas de guerra que debían evaluar”, publicó el diario.
Según The New York Times , esto les resta credibilidad a las evaluaciones que puedan ofrecer estos analistas, muchos de los cuales han tenido acceso privilegiado a informes de inteligencia secretos o han viajado a Irak invitados por el Pentágono. “Estas relaciones de negocios casi nunca se divulgan a los televidentes y algunas veces ni a las propias cadenas de televisión”, continúa el artículo.
Los contratistas
Muchos de los “analistas” tienen vínculos con las más influyentes empresas de defensa en el país y representan a más de 150 contratistas militares, ya sea en calidad de consultores, ejecutivos, o miembros de sus juntas directivas, dijo el diario.
El vocero del Pentágono, Bryan Whitman, defendió la relación con estos militares con el argumento de que ellos sólo han dado información puntual sobre la guerra.
La denuncia se basa en el análisis de años de informes internos de Defensa, viajes a Irak y al centro de detención de la base naval de Guantánamo registrados en 8000 páginas de correos electrónicos, transcripciones y grabaciones que el diario obtuvo luego de ganarle un juicio al Pentágono.
You must be logged in to post a comment.