Archive for the ‘Medio Oriente’ Category
Wednesday, July 30th, 2008 |
Las autoridades iraquíes, respaldadas por las fuerzas estadounidenses, lanzaron una ofensiva de gran envergadura para aniquilar a los insurgentes, especialmente los que están vinculados a la red terrorista Al Qaida, en la provincia de Diyala, mientras miles de peregrinos shiíes se reunían en Bagdad.
Las autoridades provinciales habían decretado antes un toque de queda total para la convulsa provincia de Diyala en el marco de los preparativos de la operación militar, citó Efe.
La provincia de Diyala, que se extiende desde la periferia oriental de Bagdad hasta la frontera con Irán, ha sido un feudo de los insurgentes que luchan contra la presencia militar estadounidense en Irak, especialmente los que pertenecen al grupo Al Qaida en Irak.
Los insurgentes árabes suníes expulsados de otras zonas de Irak se han reagrupado en Diyala, donde han realizado numerosos atentados, para los que muchas veces utilizan a terroristas suicidas femeninas.
En la provincia operan también grupos del Ejército de Al Mahdi, la milicia del clérigo radical shií Muktada al Sader. Diyala tiene una población étnicamente mixta, compuesta por árabes suníes y shiíes, turcomanos y kurdos.
El Gobierno iraquí anunció hace algunas semanas que lanzaría una ofensiva en Diyala con la participación de miles de soldados. El Gobierno envió ya unos 30.000 soldados y policías desde el anuncio de su plan.
Mientras en la capital iraquí Bagdad al menos un millón de peregrinos se reunieron alrededor del santuario dedicado al imán Musa al Kadhim, venerado por los musulmanes shiíes.
Los congregados llevaron a cabo rituales golpeándose la cabeza con las manos y bailando en círculos para recordar al séptimo iam shií que vivió en el siglo VIII.
Se alcanzó el mayor número de visitantes en el santuario, por lo que miles de efectivos de las fuerzas de seguridad fueron desplegados en el área, con el apoyo de soldados estadounidenses, en medio de un reforzado despliegue de seguridad tras los ataques a peregrinos que tuvieron lugar en los últimos días en Kadhimiyah.
Mientras tanto, un equipo de mujeres de las fuerzas de seguridad fue desplegado por primera vez para registrar a mujeres que acudan a la cita.
Insurgentes suníes durante años han atacado las festividades religiosas shiíes.
El lunes tres mujeres se hicieron volar por los aires matando a 19 personas y dejando heridas a otras 43, en el peor acto terrorista en meses.
Compártelo
Posted in Medio Oriente | No Comments »
Wednesday, July 30th, 2008 |
Un día después de los feroces atentados con cuatro mujeres suicidas que dejaron casi 60 muertos en Bagdad y Kirkuk, fuerzas estadounidenses e iraquíes lanzaron ayeUnr una operación militar en la provincia de Diyala para desalojar a los rebeldes que responden al grupo Al Qaeda en Irak de su último bastión importante en torno de la capital.
Los soldados instalaron puestos de control en toda la provincia, al norte de la capital, y las autoridades prohibieron el tráfico no oficial en la capital provincial de Bakuba y zonas circundantes, contaron testigos. Muchos residentes dijeron que temían salir de sus casas.
Los militares iraquíes respaldados por los de EE.UU. esperan concretar los progresos en la seguridad como los logrados con ofensivas similares contra insurgentes sunnitas en Mosul y milicianos shiítas en Basora y Amarah.
Los soldados tratan de desalojar a efectivos que responden a la red Al Qaeda y otros insurgentes que buscaron refugio en Diyala para escapar de operaciones militares en otras partes del país, informó el general Ali Ghaidan, comandante de las fuerzas de infantería iraquíes en esa provincia, al anunciar el comienzo del operativo.
Ghaidan remarcó que el objetivo de la operación es “limpiar Diyala de Al Qaeda”. La provincia, fronteriza con Irán, ha sido una de las más difíciles de controlar desde la invasión lanzada por EE.UU. en marzo del 2003. Bakuba, la capital provincial, fue conmovida por ataques suicidas que dejaron al menos 28 muertos el 15 de julio.
“El objetivo de la operación es localizar y destruir elementos criminales y amenazas terroristas en Diyala y eliminar los corredores de contrabando en el área circundante”, informó el mando militar de EE.UU. en un comunicado.
Compártelo
Posted in Medio Oriente | No Comments »
Tuesday, July 29th, 2008 |
El sueño forjado en la conferencia de Annapolis, Estados Unidos, en noviembre de 2007, parece haber tocado fin. El primer ministro israelí, Ehud Olmert, descartó ayer que pueda haber un acuerdo con los palestinos antes de que finalice 2008.
El incumplimiento de ese plazo, que fue proyectado durante la histórica cumbre de ocho meses atrás, se debe a una cuestión que ya se avizoraba como un obstáculo casi insalvable: el estatus de Israel.
La Casa Blanca indicó sin embargo que proseguiría los esfuerzos para que Israel y los palestinos logren un acuerdo de paz, del cual Washington, y en especial el presidente George W. Bush, ha sido su principal promotor.
“No creo que podamos llegar a un acuerdo que incluya a Jerusalén de aquí a fin de año”, declaró Olmert a la comisión de Relaciones Exteriores y de Defensa del Parlamento, citado por un responsable gubernamental. Ese acuerdo iba a desembocar en la creación de un Estado Palestino.
Es la primera vez que el primer ministro reconoce tan claramente que un acuerdo con los palestinos, que exigen una solución de la cuestión de Jerusalén este, anexado por Israel, sea imposible de realizar antes de fines de año.
“Quien piense que es posible convivir con 270 mil árabes en Jerusalén, tiene que tener claro que habrá más excavadoras, más tractores y más vehículos que perpetrarán atentados terroristas”, señaló Olmert, según consignó El País de Madrid, aludiendo a los recientes ataques a manos de palestinos en la ciudad disputada.
Pero añadió que “tenemos la intención de crear un mecanismo que permitirá tratar esta cuestión durante un período mucho más largo, hasta que se llegue a un acuerdo”, destacó el jefe del gobierno durante las discusiones a puerta cerrada de esta comisión.
El estatuto de Jerusalén, y en especial el futuro de la ciudad antigua, donde se encuentran el Muro de las Lamentaciones, el lugar más sagrado del judaísmo, y el tercer lugar santo del Islam, la mezquita Al Aqsa, ya hizo naufragar en varias ocasiones las negociaciones entre israelíes y palestinos.
No obstante, Olmert consideró que “en otras cuestiones clave, la diferencia (entre las posiciones israelí y palestina) no es dramática”.
El primer ministro se refirió fundamentalmente a un “entendimiento” en la cuestión de los refugiados palestinos de 1948, al final del cual Israel “no asumirá la responsabilidad” de su suerte.
Por otra parte, Olmert subrayó que en lo que respecta a la cuestión de las fronteras de un futuro Estado palestino, “el abismo no es insuperable” y prometió que todo acuerdo sería sometido a la población israelí.
Los responsables palestinos desecharon por su lado cualquier acuerdo que no incluya la Ciudad Santa, que quieren que se convierta en la capital de su futuro Estado. “No aceptaremos ningún acuerdo que no incluya Jerusalén”, afirmó Nabil Abu Rudeina, portavoz del presidente palestino, Mahmud Abbas.
“Jerusalén es una línea roja para la Autoridad y el pueblo palestinos. No podemos aceptar concesiones ni de un centímetro” de la ciudad, insistió, estimando que Olmert intentaba “esquivar los compromisos” establecidos en la conferencia de Annapolis.
Esta conferencia, que tuvo lugar en noviembre de 2007 en Estados Unidos, reactivó las negociaciones de paz, después de una parálisis de cerca de ocho años. En esa ocasión, había quedado plasmado que las negociaciones incuirían “todos los temas, sin excepción”.
Las declaraciones de Olmert contrastan con el optimismo que mostró en París, el pasado 13 de julio, durante el lanzamiento de la Unión por el Mediterráneo.
“Nunca hemos estado tan cerca de un acuerdo” entre israelíes y palestinos, dijo Olmert en aquel momento, junto a Mahmud Abbas y Nicolas Sarkozy, el presidente francés.
Desde Estados Unidos, la portavoz de la Casa Blanca, Dana Perino, señaló que proseguirán los esfuerzos para que israelíes y palestinos logren un acuerdo de paz.
“Siempre dijimos que no nos hallaríamos en situación de alcanzar un acuerdo final de paz, con todas las cuestiones resueltas, sino que tendríamos una vía, con todas las medidas que (israelíes y palestinos) tendrían que tomar para avanzar”, precisó Perino. “Estamos a fines de julio, continuamos incitándolos” a un acuerdo, agregó.
El primer ministro de Israel se encuentra en una situación políticamente débil, al borde de la dimisión, por culpa de su presunta implicación en varios casos de corrupción.
Compártelo
Posted in Medio Oriente | No Comments »
Tuesday, July 29th, 2008 |
Una corte de Irán condenó a prisión e impuso una multa al ex jefe de una agencia de noticias local por “mentiras” y “difamación”. La sanción fue impuesta para evitar una pena de latigazos
Una corte de Irán condenó a Haidari, ex jefe de una agencia de noticias local, a tres meses y un día en prisión “por publicar mentiras” y a pagar 1.500.000 riales (160 dólares) de multa “por difamación”, dijo la agencia de noticias ISNA.
Masoud Haidari fue el director ejecutivo de la agencia de noticias iraní ILNA, que a menudo reportaba sobre protestas de trabajadores y arrestos de activistas de derechos humanos.
ILNA fue cerrada en julio por las autoridades y recientemente fue reabierta bajo una nueva administración, en lo que los analistas describieron como parte de una campaña represiva más amplia contra las voces disidentes, en momentos en que la república islámica enfrenta la presión internacional por su disputado programa nuclear.
Irán sostiene que permite la libertad de expresión; sin embargo, los periodistas iraníes señalan que deben moverse con cuidado en sus reportajes para evitar el cierre de sus publicaciones.
Compártelo
Posted in Medio Oriente | No Comments »
Tuesday, July 29th, 2008 |
El presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, aseguró ayer que percibe un “comportamiento nuevo” de EE.UU. en el litigio por su plan atómico y dijo que se debe buscar un “terreno común” para llegar a una solución.
Ahmadinejad, en una entrevista con la NBC, ratificó que el programa nuclear iraní no busca desarrollar un arma atómica, como le imputan la Casa Blanca y países europeos. “Si el acercamiento cambia, nos encontraremos frente a una nueva situación y la respuesta por parte del pueblo iraní será positiva”, sostuvo. Es ésta la segunda vez que el mandatario conservador pondera el papel de Washington. La semana pasada alabó a Nicholas Burns, tercera autoridad del Departamento de Estado, que fue observador de una reunión de Irán con la Unión Europa por el plan nuclear. En paralelo, la Casa Blanca ha cambiado su histórica hostilidad con Irán y abrirá próximamente una oficina diplomática en Teherán. Ayer, Washington dijo que recibía con “una sana dosis de escepticismo” la declaración de Ahmadinejad.
Compártelo
Posted in Medio Oriente | No Comments »
Tuesday, July 29th, 2008 |
En un duro revés para los avances conseguidos en materia de seguridad en Irak, cuatro mujeres suicidas atacaron una peregrinación chiita en Bagdad y una protesta kurda en el norte del país, y dejaron un saldo de 57 muertos y cerca de 300 heridos.
Los ataques suicidas perpetrados por mujeres, tradicionalmente al margen de los conflictos armados, se han vuelto cada vez más frecuentes tanto en Irak como en el resto del mundo islámico, lo que ha despertado preocupación en el mando militar norteamericano.
El primero de los dos ataques ocurrió cuando tres atacantes suicidas detonaron sus chalecos cargados de explosivos en medio de una procesión chiita en Bagdad y mataron a por lo menos 32 personas e hirieron a 102, según las autoridades iraquíes.
“Hacia las 8 [hora local], tres mujeres atacantes suicidas detonaron sus cargas entre los peregrinos”, dijo el principal vocero militar en Bagdad, Qassim al-Moussawi.
“Oí cómo lloraban y gritaban mujeres y niños, y vi a una mujer calcinada mientras yacían cadáveres por todas partes en la calle en medio de charcos de sangre , dijo en el hospital donde era atendido Mustapha Abdullah, un hombre de 32 años herido en el estómago y en las piernas. La mayor parte de las víctimas fueron mujeres y niños.
Los ataques ocurrieron en momentos en que miles de peregrinos avanzaban hacia el mausoleo del imán Musa al-Khadim, un santo del siglo VII, para asistir a una de las fiestas chiitas más importantes, que tiene hoy su punto culminante y en la que se espera la llegada de un millón de fieles.
El de ayer fue el ataque más mortífero perpetrado en Bagdad desde el 17 de junio, cuando un camión cargado de explosivos mató a 63 personas.
Ningún grupo se atribuyó la responsabilidad de inmediato por las explosiones, pero Al-Qaeda frecuentemente ha dirigido sus ataques contra peregrinos chiitas que participan en eventos religiosos en Irak porque los considera herejes.
Horas después del ataque a la peregrinación, 25 personas murieron y 185 resultaron heridas cuando otra suicida hizo estallar un cinturón con explosivos entre manifestantes kurdos en el centro de Kirkuk, en el Norte.
La policía local dijo que los restos encontrados en el lugar indicaban que el atacante había sido otra mujer. El alto mando estadounidense confirmó que se trató de un atentado suicida.
La policía y directivos de hospitales dijeron que el ataque ocurrió mientras los manifestantes se congregaban para protestar contra un proyecto electoral que es analizado en el Parlamento provincial. Kirkuk es una zona con grandes yacimientos de petróleo, y numerosos kurdos consideran que la región forma parte de su territorio ancestral, pero el área también alberga a turcomanos, árabes y otros grupos étnicos menores.
Por otra parte, una bomba detonada al pie de una ruta mató ayer a cuatro civiles cerca de Balad Ruz, 70 kilómetros al nordeste de Bagdad, según dijo la policía.
Alarma
El aumento sin precedente de la cantidad de mujeres suicidas llevó al ejército norteamericano a crear, días atrás, una brigada femenina de autodefensa civil encargada de registrar a mujeres en busca de eventuales explosivos.
Por sus largos vestidos y cuestiones de sensibilidad social, las mujeres pueden eludir con más facilidad los controles, en general realizados por hombres. Por eso cada vez más Al-Qaeda y otros grupos reclutan a mujeres para perpetrar atentados. En lo que va del año, más de 20 mujeres participaron en ataques suicidas.
Alarmadas por esta situación, las fuerzas de seguridad iraquíes habían desplegado cerca de 200 mujeres para registrar a las peregrinas que llegaron a Bagdad.
La violenta jornada de ayer tuvo lugar pocos días después de que el gobierno iraquí y el mando militar norteamericano en Irak se congratularan de la disminución de la violencia en Irak, que cayó a los niveles más bajos de los últimos cuatro años.
Compártelo
Posted in Medio Oriente | No Comments »
Saturday, July 26th, 2008 |
“LA LÍNEA DURA norteamericana e israelí obstaculiza las relaciones con Teherán”, según un catedrático de Nueva York, Estados Unidos El director del departamento de Oriente Medio de la universidad de Minnesota (Estados Unidos), William Beeman, ha afirmado que en cada ocasión en que Irán y Estados Unidos han avanzado hacia una mejora de sus relaciones, extremistas estadounidenses e israelíes han lanzado ataques y acciones de sabotaje que han obstaculizado las relaciones con Teherán.
En su artículo, publicado en la página web Foreign Policy in Focus, Beeman escribe: “Ya está clara la forma del juego de Estados Unidos con Irán. En un primer movimiento, Irán y Estados Unidos obtienen algún pequeño avance hacia una mejora de las relaciones.
En la réplica, la línea dura de EE.UU. e Israel lanza ataques contra Irán para sabotear esa mejora”.
El catedrático estadounidense pone como ejemplo de este funcionamiento el anuncio por el departamento de estado de Washington del envío de William J. Burns, vicesecretario de estado para asuntos políticos, a las negociaciones de Irán sobre su programa nuclear. “Al mismo tiempo, se informaba de que los Estados Unidos estaban considerando abrir una oficina de defensa de intereses en Teherán, siendo estas dos medidas las primeras acciones diplomáticas públicas y serias entre los dos países en casi tres décadas”. “La réplica se produjo, rauda y furiosa. Primero, el antiguo embajador de EE.UU. ante la ONU, el prominente neoconservador John Bolton, lanzó una jeremiada contra George Bush en el Wall Street Journal”.
Beeman informa de que poco después de publicarse el artículo de Bolton, apareció un escrito en el New York Times de la pluma de Benny Morris, historiador de la universidad Ben Gurión (Israel). “Como Bolton, Morris habla de un programa iraní de armamento nuclear como de un hecho probado”.
“Tanto Bolton como Morris basan sus ataques en premisas falsas. Los tratos diplomáticos con Irán han sido exitosos en las pocas ocasiones en que se han emprendido.
No existe en ningún sitio prueba alguna de que Irán posea actualmente un programa armamentístico nuclear, lo que ha sido subrayado por el informe de diciembre de 2007 de la inteligencia nacional”.
Compártelo
Posted in Medio Oriente | No Comments »
Saturday, July 26th, 2008 |
Una plegaria escrita que Barack Obama dejó esta semana en las rendijas del Muro de los Lamentos fue divulgada por un diario israelí, en una decisión criticada por un rabino que dijo que ello “viola la relación de Obama con Dios”.
“Dios, protege a mi familia y a mí”, ruega Obama en la nota publicada por el diario Maariv. “Perdona mis pecados y protégeme contra el orgullo y la desesperación. Concédeme el don de hacer lo recto y justo. Y hazme un instrumento de tu voluntad”.
El rotativo dijo que la nota fue retirada del muro por un estudiante de un seminario cuando Obama partió. El rabino encargado del Muro de los Lamentos, Shmuel Rabinovitz, dijo que estas notas “son comunicaciones entre una persona y su Creador. Está prohibido leerlas o utilizarlas”.
El vocero de Obama Robert Gibbs no quiso confirmar o negar que la nota fuera del senador.
Compártelo
Posted in Medio Oriente | No Comments »
Friday, July 25th, 2008 |
Un comité de Israel aprobó la creación de un nuevo asentamiento judío en Cisjordania, el primero nuevo de Israel en una década. La construcción inminente enfureció a los palestinos, que dijeron que esto afecta los esfuerzos de paz.
Compártelo
Posted in Medio Oriente | No Comments »
Friday, July 25th, 2008 |
Pésele a quien le pese, el prestigio del Partido de Dios, el chiita Hezbolá, crece en espiral airosa al extremo de que muchos, en el mundo árabe y allende las fronteras de este, lo consideran ya líder de la resistencia anti israelí. Y no es para menos.
¿Qué otro grupo de luchadores ha logrado que los sionistas doblen la cerviz más de una vez?
Eduardo Montes de Oca PORQUE, PARA MÁS de uno, los halcones han inclinado la frente con el reciente cambio de cinco prisioneros -cuatro libaneses y uno palestino- y 200 féretros por los cadáveres de los soldados Eldad Regev y Ehud Goldwasser, aprehendidos por un comando de Hezbolá el 12 de julio de 2006, en una operación desplegada en suelo hebreo y en la que murieron ocho militares. Recordemos que, de acuerdo con el jeque Hasan Nasrala, líder de la formación nacionalista, el objetivo era intercambiar a los secuestrados por presos árabes, en especial Samir Kuntar, un miembro del palestino Frente Popular de Liberación que, en 1979, ejecutó en Nahariya, norte de Israel, una acción armada en la cual, se afirma, perdieron la vida un policía, un civil y la hija del último.
Luego de tres décadas en cautiverio, Kuntar, quien siempre ha negado haber matado a la pequeña, se ha convertido en un icono de la lucha contra la ocupación; de ahí la importancia simbólica de su liberación. De ahí y del hecho de que se le permitiera abandonar el encierro a pesar de que el gabinete de Tel Aviv lo presenta como el terrorista por antonomasia.
Y, a la postre, el fin proclamado por Nasrala se cumplió en toda la línea. Tel Aviv se avinó al intercambio, después de un “vía crucis” que supuso, primero, una negación al pedido chiita, luego una ofensiva bélica diseñada en teoría para terminar con el Partido de Dios, y que en la práctica cosechó el triste “triunfo” de mil 200 libaneses muertos, la mayoría civiles, y la destrucción de buena porción de la infraestructura del País de los Cedros.
Obviamente, Hezbolá no solo no quedó debilitada, sino que emergió reforzada del embate: sus cohetes Katiuska y sus tácticas causaron entre los oponentes 160 bajas, y su desempeño obligó a Israel a retirarse del sur libanés, no sin antes sembrar la zona de bombas de racimo, prohibidas por la legislación internacional.
Si bien esa guerra insufló prestigio entre los árabes a la organización chiita, fue considerada por la población judía un rotundo fracaso.
Y la sensación de humillación que emanó (emana) de la invasión frustrada se ha agudizado tanto con el toma y daca de prisioneros de principios de junio pasado, que, en opinión de analistas como Mónica G. Prieto, del diario español El Mundo, han rodado por tierra tres enraizados mitos: que Israel no negocia con “terroristas”, que no entrega vivos por muertos y que no canjea presos con delitos de sangre.
¿Fin de la autoestima sionista? Quizás paulatina degradación de esta, pues ha habido otras negociaciones israelo-libanesas del mismo cariz. De cuerdo con un recuento de Hebdo Magazine, citado por la señora Prieto, “en 1979, seis soldados isralíes fueron intercambiados por 98 combatientes y cuatro mil 700 presos. En 1985, tres soldados fueron liberados a cambio de mil 150 combatientes, muchos de los cuales, como el jeque Ahmed Yasin, de Hamas, serían líderes de las intifadas palestinas. En 1996, dos cadáveres israelíes fueron canjeados por los restos de 123 árabes. En 1999, cinco libaneses fueron liberados por Israel a cambio de información sobre la suerte del aviador israelí Ron Arad, y en 2004 fueron intercambiados 436 presos por Elhanan Tenenbaum y los cuerpos de tres judíos capturados en 2002 por Hezbolá”.
LA HONRILLA A BUEN RECAUDO Claro, iluso sería pensar que todo discurrió sobre aceitado camino. En otra maniobra típica, Tel Aviv suspendió durante varias horas la liberación de los presos, supuestamente hasta que se confirmara el resultado de las pruebas de ADN que demostraran la verdadera identidad de los dos cadáveres entregados por Hezbolá.
En el criterio de diversos observadores, sucedió que el sector local más derechista, apoyado por sus patrocinadores en los EE.UU., intentaba que el régimen no cumpliera su parte del acuerdo, alegando que Israel es un Estado de derecho y no tiene por qué ceder ante terroristas. Mas, al parecer, el sentido común de los militares, azuzado por la experiencia de la “humillante derrota sufrida en 2006”, bastó para que se truncara un paso tan arriesgado. Ante las críticas de los medios y de figuras políticas de peso, el jefe del Estado Mayor, el general Gaby Ashkenazy, justificó el trueque de manera lapidaria: “Soy el comandante de todos los militares israelíes, muertos o vivos, y mi deber es traerlos a casa”.
Entonces, con la certeza de lo inevitable, las diatribas se ensañaron en la “inhumana” actuación de Hezbolá, “por no confirmar la muerte de los dos soldados hasta el último momento”, no obstante el hecho de que el movimiento popular reveló hace meses que estos perecieron al ser capturados, cuando sus camaradas trataban de recobrarlos.
Esos truenos contra una pretendida inhumanidad han sido rebatidos tácitamente por articulistas como Alberto Cruz, en la digital Rebelión. Para el colega, el que este movimiento políticomilitar no haya cedido nunca a las pretensiones sobre pruebas de vida de los soldados que ha mantenido en su poder le ha “proporcionado una apreciable ventaja a la hora de negociar, puesto que el adversario nunca ha sabido a ciencia a qué se ha tenido que enfrentar”.
Y la importancia de esa estrategia reluce en unas palabras del secretario general del grupo chiita, Hasan Nasrala: “Una de las lecciones valiosas que aprendimos de los intercambios anteriores es que los medios complican la operación y crean circunstancias y condiciones previas (…) porque el enemigo emprende siempre una guerra de credibilidad y no credibilidad en un intento de provocar fracturas en las posiciones (de Hezbolá) y esa es una política que practicó en muchas partes del mundo” A todas luces, la intransigente posición ha dado el más jugoso, apetecible fruto: un intercambio de prisioneros que quiebra más que proclamados principios sionistas y que, como valores agregados, porta el que coincidiera con la formación de un gobierno de unidad nacional, en el Líbano, y el que en el recibimiento de los liberados de las cárceles israelíes hayan participado el presidente del país, Michel Suleiman; el primer ministro, Fouad Siniora, y representantes de casi todas las formaciones políticas, entre ellas las prooccidentales.
Esto, tras una campaña de desprestigio contra Hezbolá impulsada por la administración gringa y la monarquía saudita desde el mismo momento en que concluyó la guerra del verano de 2006 con Israel, y provista del superobjetivo de desarmar la resistencia nacionalista.
Campaña que claudicó, en destacado lugar, a causa de la desobediencia civil al gabinete de Siniora realizada por el grupo y las fuerzas patrióticas que lo apoyan (cristianos maronitas, izquierdistas y laicos).
No olvidemos que, con la renuncia de los cinco ministros de Hezbolá, a la que se añadió la de un cristiano maronita, el Gobierno debía haber dimitido, a tenor de la Constitución libanesa, que estipula la presencia de todos los sectores en cualquier decisión; sin embargo, el gabinete “se enrocó”, contando con el espaldarazo estadounidense-saudita, como vía expedita de coartar una posible cadena de intentos de liberación árabe de los regímenes corruptos: el llamado efecto Hezbolá.
Después vendría la decisión de clausurar la red de comunicaciones de la resistencia, clave en la derrota sionista, y, sobre todo, la de destituir al responsable de seguridad del aeropuerto internacional de Beirut, maniobras denunciadas por el líder chiita, Hasan Nasrala, como franca declaración de guerra, en virtud de que constituían intentos de debilitar la capacidad militar y política de Hezbolá, y de que la terminal aérea acabara trasmutándose en “una base de la CIA, el FBI o del Mossad”.
¿Consecuencias? Una, la toma de la capital, desde el 7 hasta el 11 de mayo, por una organización nacionalista que, desmintiendo a quienes la acusan de inflexible, se gastó la serenidad suficiente para no hacerse de la sede del Gobierno ni de las residencias de los principales dirigentes prooccidentales.
Ni el Ejército ni los enfrentamientos sectarios son nuestros fines, parecían espetar al rostro de los escépticos y malintencionados los hombres de negro que ejecutaron la mayúscula operación, hombres cuyo Partido -el Partido de Dios- ha derrochado sabiduría política en el nuevo Gobierno, de unidad nacional, mediante actos como la cesión de carteras ministeriales a sus aliados más pequeños… Y cuyo evidente prestigio resulta un trago amargo para más de uno.
Compártelo
Posted in Medio Oriente | No Comments »
