Archive for the ‘America del Norte’ Category
Tuesday, March 11th, 2008 |
La interna demócrata entre los senadores Hillary Clinton y Barack Obama para la presidencia de Estados Unidos prosigue hoy en el estado sureño de Mississippi, sin determinar aún un claro ganador. Allí, en un acto, Obama descartó secundar en la fórmula a Hillary como vicepresidente, como había sugirido la senadora la semana pasada. Con su victoria del sábado en Wyoming, Obama logró frenar el avance de Clinton, quien hace siete días ganó en Texas, Ohio y Rhode Island, cortando una racha de 12 triunfos consecutivos del senador por Illinois. Después de un fin de semana sin actividad oficial, los rivales demócratas reanudaron ayer sus campañas. Clinton estuvo en Scranton, Pennsylvania, que celebará sus internas el 22 de abril y pone en juego 158 delegados. Obama visitó las ciudades de Columbus y Jackson, en Mississippi -que aporta 33 delegados-, donde el senador es favorito. “No sé cómo alguien que va segundo puede ofrecer la vicepresidencia al primero. Si estuviera en segundo lugar podría entenderlo, pero ahora mismo yo estoy arriba”, señaló Obama en un acto en Columbus, aludiendo a la sugerencia de Hillary sobre secundarla en la fórmula para noviembre. “Además, si no estoy preparado, ¿cómo podrían pensar que yo sería un ‘excelente’ vice ?”, ironizó el senador. Según The Washington Post, Obama cuenta con sólo 110 delegados más que Hillary (1.578 contra 1.468). Para ganar la nominación presidencial se necesitan 2.025 delegados. Por otra parte, las autoridades demócratas intentan llegar a un acuerdo sobre el reclamo de las delegaciones de Florida y Michigan para que sus delegados tengan voz y voto en la convención. Ambos estados -donde ganó Clinton- no aportarán sus 313 delegados, castigados por adelantar sus internas. Pero un incipiente consenso comenzó a surgir ayer respecto de la repetición de los comicios por correo. “No es una mala manera de hacer esto”, dijo el presidente de la Convención Nacional Demócrata, Howard Dean, al canal CBS.
Compártelo
Posted in America del Norte | No Comments »
Tuesday, March 11th, 2008 |
Un soldado del primer batallón de Infantería del ejército de EEUU patrulla una zona de Mosul tras un atentado.El derramamiento de sangre quizá haya disminuido, pero el flujo de dinero para costear la guerra de Irak aumenta paulatinamente, según indica un nuevos análisis. En el 2008, el sexto año de la guerra, la contienda costará $12,000 millones al mes, el triple que al principio, según afirman el economista Joseph E. Stiglitz, ganador del premio Nobel y la periodista Linda J. Bilmes en un nuevo libro. Más allá del 2008, y según “el escenario más optimista”, calculan que las guerras de Irak y Afganistán, incluyendo la ocupación a largo plazo de ambos territorios, costará al erario estadounidense entre $1.7 billones y $2.7 billones –o más — para el 2017. El interés de los créditos para sufragar esas campañas podría agregar otros $816,000 millones, según indiaron los dos autores. La Oficina Presupuestaria del Congreso (CBO por sus siglas en inglés) realizó sus propios cálculos y llegó a conclusiones menos costosas, con un total en el 2017 de $1.2 billones a $1.7 billones por ambas guerras, en las que la de Irak consume las tres cuartas partes. Empero, sean cuales fueren los cálculos, el costo será enorme, según los auditores de la Oficina de Responsabilidades del Gobierno (GAO, por sus siglas en inglés). En un informe enviado el 30 de enero al Congreso, la GAO observó que Estados Unidos destinará ‘‘recursos sustanciales” a ambas guerras “lo que requerirá a quienes toman las decisiones considerar difíciles alternativas a medida que el país encara un creciente desafío fiscal a largo plazo”. Las cifras no incluyen lo que cuestan esas guerras al resto del mundo. A Irak, por ejemplo, a la invasión que encabezó Estados Unidos en el 2003 hay que sumar los daños causados por los bombardeos, los saqueos y pillajes que siguieron y los daños sufridos en el tendido eléctrico, industria petrolera, fábricas, hospitales, escuelas y otras instalaciones. Por su parte, los militares estadounidenses opinaron el domingo que una reciente ola de ataques mortíferos en Bagdad no indica un aumento general en la violencia. Nadie ha intentado calcular el daño económico sufrido por Irak, dijo el vocero del Fondo Monetario Internacional, Niels Buenemann. En su libro The Three Trillion Dollar War (La guerra de tres billones de dólares), Stiglitz, de la Universidad de Columbia, y Bilmes, de la Universidad de Harvard, sostienen que las dos guerras costaran al contribuyente estadounidense $845,000 millones (estimado según el valor del dólar en el 2007) para el próximo el 30 de septiembre, cuando concluirá el año fiscal del 2008. El contralmirante Gregory Smith, vocero militar, dijo que esa oleada de incidentes aterradores, incluyendo un ataque el jueves que dejó 68 muertos en Bagdad, debía ser considerada en perspectiva. Hay que “mirar históricamente lo que ocurrió el año pasado para poner en perspectiva lo que ha ocurrido en una semana o en dos semanas en Bagdad”, dijo Smith.
Compártelo
Posted in America del Norte | No Comments »
Monday, March 10th, 2008 |
Barack Obama regresó este fin de semana a la senda ganadora con una victoria en el Estado de Wyoming, que aunque no representa gran cosa en cuanto a la suma de delegados, es una victoria más, y esto significa mucho a estas alturas de una carrera para las elecciones presidenciales tan extraordinariamente disputada. Hillary confía en ganar posiciones en las primarias de Pensilvania Wyoming es, quizá, el Estado que representa de manera más auténtica las esencias del Oeste americano. En lo político, aunque el número de republicanos registrados dobla al de los demócratas, una de las proezas de Wyoming fue la de aportar el número de delegados necesarios para hacer a John Kennedy candidato presidencial demócrata. Por lo demás, su papel en las primarias nunca ha sido muy relevante. Baste decir que hace cuatro años votaron menos de 700 personas. Este sábado cerca de 9.000 demócratas participaron en unos caucuses (asambleas populares) en las que Barack Obama ganó con el 61% de los votos. Se demostró de nuevo que en los caucuses, donde prima el grado de organización de una candidatura y el nivel de compromiso de sus seguidores, Obama es el mejor. Con esta victoria, el senador de Illinois aumenta solamente en dos su ventaja en número de delegados -tiene alrededor de 110 delegados más que Hillary Clinton, según un recuento promedio-, pero, más importante que eso, recupera cierta iniciativa política tras su derrota ante la ex primera dama Hillary Clinton en las primarias de Tejas y Ohio. Mañana, martes, se celebran nuevas primarias en un Estado más grande e importante que Wyoming, en Misisipi, donde el senador Obama también parece partir con ventaja si se tiene en cuenta el considerable porcentaje de población afroamericana. Cada una de esas contiendas resulta ahora impredecible y trascendental. Hillary Clinton hizo campaña en Wyoming y está haciendo ahora campaña en Misisipi, acompañada por su marido, el ex presidente Bill Clinton. Es consciente del riesgo que supone para ella el hecho de que Obama vaya acumulando poco a poco delegados hasta llegar a una cifra que resulte insuperable. Las esperanzas de Hillary Clinton están puestas sobre todo en las primarias de Pensilvania, que se celebrarán el próximo mes de abril, donde ella es favorita. Pero la experiencia hasta ahora demuestra que, aunque gane, es muy difícil que consiga un número suficiente de delegados como para rebasar a Obama.
Compártelo
Posted in America del Norte | No Comments »
Monday, March 10th, 2008 |
Cuando el candidato republicano John McCain tenga que decidir quién será su nominado a vicepresidente de Estados Unidos, deberá enfrentar varias batallas y dilemas que tienen que ver con asuntos como su edad (con 72 años será declarado en septiembre el aspirante más longevo a la presidencia) y sus numerosos “yo” interiores, esos que en el curso de varias décadas han llevado a los estadounidenses a conocer varias facetas del senador por Arizona. ¿Cuál de todos los personajes que hay en McCain elegirá al compañero de fórmula que se convertiría en presidente de Estados Unidos si el hoy candidato llegara a faltar? Es la pregunta del millón de dólares que varios grupos dentro del Partido Republicano han comenzado a debatir. Es un tema delicado puesto que el nominado a vicepresidente deberá estar listo para ser presidente en caso de que las circunstancias lo requieran. Algunos vicepresidentes en los últimos años incluyeron a figuras como George Bush padre, con el presidente Ronald Reagan; Al Gore con Bill Clinton y Dick Cheney con el actual presidente de Estados Unidos. No se sabe si es un problema o una virtud, pero McCain tiene varias personalidades públicas y es posible que todas entren en acción a la hora de elegir a su compañero de candidatura. ¿Cuál de ellas logrará imponerse por encima de las demás? McCain es el republicano “rebelde” que con regularidad, y casi podría decir uno que con gusto, se coloca en posiciones que lo enfrentan a ciertas corrientes de su partido; es el político que habla derecho y que suele pensar y decir verdades (las suyas) que lo sitúan en el centro de la polémica; es el héroe de guerra que provoca un sentimiento de veneración en los estadounidenses y es también el patriota que es observado como el candidato con mayores credenciales para asumir un vigoroso liderazgo del país y mantenerlo a salvo de los peligros que lo acechan. Habría que agregar que es uno de los republicanos más liberales de su partido, junto con otro político que se da un quien vive con él en el arte de levantar controversia: el ex alcalde neoyorquino Rudolph Giuliani. McCain, un tipo camaleónico y con tantas pieles y personalidades como Leonard Zelig, aquel célebre personaje de Woody Allen, contará con casi seis meses, hasta la convención republicana que se celebrará en septiembre próximo, para elegir a su compañero en la carrera por la presidencia. Y la lista es tan larga como las distintas facetas del senador por Arizona. Pero la decisión no sólo tendrá que ver con McCain, sino con quien logre alzarse con la candidatura demócrata. Si el “rebelde” que hay en él le habla al oído, y en el escenario de que el nominado por el Partido Demócrata sea Barack Obama, es posible que McCain llegue a tomar decisiones arriesgadas como por ejemplo invitar como candidato a vicepresidente a algunos republicanos jóvenes o que son considerados externos a la clase política de Washington. Hay dos casos paradigmáticos e interesantes, sobre todo tomando en consideración que los candidatos a la nominación demócrata, Hillary Clinton y Barack Obama, representan a dos minorías: mujeres y negros. Uno es Bobby Jindal, el más joven de los gobernadores. Tiene 36 años, gobierna Louisiana y es el hijo de un matrimonio formado por inmigrantes indios. La otra posibilidad incluye a una mujer, Sarah Palin, una ex reina de belleza de 42 años que gobierna Alaska. Ambos casos han comenzado a ser examinados por los republicanos y hay quienes han levantado una objeción fundamental: los dos son demasiado inexpertos en la política estadounidense. Jindal sirvió sólo dos términos como representante y ha gobernado solo desde enero pasado, mientras Palin ha encabezado el gobierno de Alaska sólo dos años. Pero contra ese argumento algunos republicanos preguntan: Si el candidato demócrata es Obama, ¿quién se atrevería a echar en cara a Jindal o Palin su inexperiencia? Jindal sirvió como representante el mismo tiempo que Obama estuvo en el Senado. Si McCain toma una decisión más cercana a su posición de patriota entonces quizá tendría que inclinarse por algunos de miembros de la estructura de poder republicano: Haley Barbour, gobernador de Mississippi, un republicano muy conservador; el ex secretario del Departamento de Estado Collin Powell, dos años menor que McCain, un político que disfruta de una relativa popularidad y una carrera prestigiada; Mark Standford, el gobernador de Carolina del Sur, un hombre de menos de 50 años, conservador y considerado un duro en materia de política fiscal; Tim Pawlenty, también joven, uno de los primeros en manifestar su apoyo a McCain y gobernador de Minnesota, uno de los estados que podrían jugar un papel clave en la elección general de noviembre próximo. Y hay quienes hasta mencional al ex candidato Mike Huckabee.
Compártelo
Posted in America del Norte | No Comments »
Saturday, March 8th, 2008 |
Barack Obama despidió ayer a su principal consejera en política exterior, Samantha Powers, quien calificó de “monstruo” a Hillary Clinton, rival del senador en la carrera hacia la candidatura para las presidenciales estadounidenses de noviembre. El incidente ocurre un día antes de las primarias en el Estado de Wyoming y es un nuevo indicio del recalentamiento de la pulseada entre los aspirantes demócratas. “Hillary es un monstruo, esto lo digo ‘off the record’, ella no se detiene frente a nada”, dijo Power en una entrevista publicada por el diario británico The Scotsman, mientras se encontraba en Londres para presentar un libro. Aunque Power intentó retractar se de inmediato en la entrevista, el diario insistió en que antes la asesora había acordado que todo lo dicho tendría carácter oficial. Según Power, la campaña de Clinton “está desesperada” por sumar triunfos en las primarias que logren recortar la ventaja que lleva Obama. La masiva difusión del comentario provocó profunda vergüenza en la campaña del senador por Illinois, que se presenta a sí mismo como una alternativa a la vieja forma “sucia” de hacer política en Estados Unidos. “El senador Barack Obama lamenta esas expresiones, que carecen de lugar en esta campaña”, señaló Bill Burton, vocero de Obama. En una declaración difundida ayer, Power se disculpó con Clinton y Obama, y reconoció que sus declaraciones eran “imperdonables”. “El pasado lunes hice comentarios imperdonables que distan mucho de mi reconocida admiración por la senadora Clinton y del espíritu, tenor y propósito de la campaña de Obama”, indicó la asesora. Por su parte, Clinton pidió a Obama que despidiera de inmediato a su asesora, una profesora de Harvard que, según el equipo de campaña de Obama, no cobraba por asesorar al senador. Además, Clinton volvió a referirse a la posibilidad de compartir la fórmula demócrata con su rival. “Mucha gente me dice: ‘ojalá pudiera votar por ambos’. Quizás algún día sea posible”, alentó Clinton durante un mitin en Mississippi, donde se votan internas el martes próximo. Wyoming sólo otorga 12 delegados para la convención partidaria que se realizará en Denver. Sin embargo, Obama espera ampliar su ventaja de 140 delegados con un éxito hoy allí, y otro en Mississippi el martes que viene.
Compártelo
Posted in America del Norte | No Comments »
Saturday, March 8th, 2008 |
Tras tres horas de mucha tensión, los mandatarios dejaron a un lado sus rencores y desactivaron el conflicto. Si la XX Cumbre del Grupo de Río hubiera concluido tal como empezó, es probable que la crisis diplomática entre Ecuador y Colombia se hubiera agudizado peligrosamente. Pero no; nada de eso. Cuando un buen desenlace era el escenario menos esperado, la reunión se cerró con abrazos, apretones de manos y amplias sonrisas entre los presidentes hasta entonces enemigos. Así, Álvaro Uribe de Colombia y Rafael Correa de Ecuador dieron por superado el impasse producido el fin de semana pasado a raíz de la incursión militar colombiana en territorio ecuatoriano con el que dieron muerte al “número dos” de las FARC, “Raúl Reyes”. Los mandatarios de Venezuela y Nicaragua, Hugo Chávez y Daniel Ortega, respectivamente, quienes apoyaron a Ecuador durante esta crisis, también se felicitaron con Uribe y Correa. Mientras, el resto de los jefes de Estado y personas que presenciaban el acto dejaron caer una cerrada ovación. Llamado a la calma “Con el compromiso de no agredir nunca más a un país hermano y el pedido de perdón, podemos dar por superado este gravísimo incidente”, dijo Correa a Uribe durante la reunión celebrada en Santo Domingo. Antes de la calma, el Presidente Uribe mencionó una serie de cartas de “Raúl Reyes”, obtenidas por el gobierno colombiano que, según él, muestran los vínculos de las FARC con el Mandatario ecuatoriano, lo que fue negado con énfasis por Correa. El Mandatario colombiano pidió a Correa que investigue esos documentos y dijo que entregará las cartas “a la Corte Penal Internacional y a la justicia de los países referidos”, instalando una tensión en el ambiente que duró más de tres horas. Correa rechazó de inmediato esas acusaciones, afirmando: “Estas manos no están manchadas de sangre”. “Rechazo que mi gobierno haya colaborado con las FARC, las mentiras se derrumban por sí solas”, añadió, y propuso la creación de “una fuerza internacional para que controle la frontera que Colombia no sabe o no puede controlar con sus políticas militaristas”. Inesperadamente, y en total contradicción con las incendiarias declaraciones realizadas durante la semana, el Presidente de Venezuela ayudó a distender el ambiente al declarar que “estamos a tiempo” de detener la crisis, lo que calmó los ánimos luego del duro altercado inicial entre Uribe y Correa. “Es tiempo de reflexiones y acciones, estamos a tiempo de detener una vorágine de la cual pudiéramos arrepentirnos, y no sólo nosotros, sino nuestros pueblos, hijos y comunidades, no sabemos durante cuánto tiempo”, dijo Chávez en su discurso, según la AFP. “Paremos esto”, enfatizó Chávez, quien pidió a los Presidentes que “reflexionemos, pongamos cabeza fría, (porque) si seguimos, sigue calentándose esto”. Sus palabras conciliadoras fueron elogiadas por el Mandatario de República Dominicana y anfitrión, Leonel Fernández. Antes del discurso de Chávez, la Presidenta argentina, Cristina Kirchner, pidió a sus pares de Ecuador y Colombia que actuaran con mayor racionalidad, y “no con actitudes que a veces nos adjudican a las mujeres”. Su intervención fue celebrada por varios Mandatarios. Los ahora 21 países del Grupo de Río -se incorporó Haití- aprobaron una declaración final sobre el conflicto, llamada “Declaración de Santo Domingo”, en la que rechazaron la violación a la integridad territorial de Ecuador y tomaron nota “con satisfacción” de las disculpas ofrecidas por Uribe y su compromiso de no repetir esas acciones. Nicaragua anunció que reanudaba sus relaciones diplomáticas con Colombia, que había cortado el jueves. Rafael Correa no dejó claro si seguiría ese mismo camino. El embajador ecuatoriano en República Dominicana, Carlos Manrique, dijo a la AP que aunque Correa no aclaró ese punto, “de acuerdo al resultado, intuyo que eso va a ocurrir”. “El territorio de un Estado es inviolable y no puede ser objeto de ocupación militar ni medidas de fuerza por parte de otro Estado, cualquiera fuera el motivo”, señala el documento presentado por los Presidentes al final de la cita, según la agencia France Presse. RAFAEL CORREA Presidente de Ecuador “Aquí todos quieren la paz, todos quieren contribuir”.
LEONEL FERNÁNDEZ
Presidente dominicano
“Yo acepto lo que usted dice; yo no soy un hombre de odios personales”.
Compártelo
Posted in America del Norte | No Comments »
Saturday, March 8th, 2008 |
Los precandidatos demócratas a la presidencia de los EEUU protagonizarán un nuevo capítulo de la interna en el pequeño estado de Wyoming que dará 12 delegados a la convención nacional partidaria de agosto Wyoming es un estado del medio oeste, con una población que supera apenas el medio millón y donde los republicanos ganaron ininterrumpidamente los comicios presidenciales desde 1964. Sin embargo, en el marco de la reñida puja entre Hillary Clinton y Barack Obama, este pequeño estado, tierra natal del actual vicepresidente republicano Dick Cheney, concentra la atención política del fin de semana tras los importantes comicios del martes en Ohio y Texas que significaron una recuperación de la senadora por Nueva York. “Nunca vi un período de intensidad política comprimida como en las últimas 48 horas”, dijo al diario New York Times la demócrata Kathleen M. Karpan, antigua secretaria de Estado de Wyoming. Las internas en Wyoming, que se realizarán con el sistema de asambleas partidarias (caucus), entregarán doce delegados para la convención del Partido Demócrata que elegirá en Denver del 25 al 28 de agosto oficialmente al candidato del partido para las elecciones del 4 de noviembre. Según los sondeos previos, Obama es el favorito para llevarse la mayoría de los delegados a la convención. Hasta el momento, el senador por Illinois logró reunir 1.575 delegados contra 1.464 de la ex primera dama, según los cálculos del sitio Real Clear Politics, una diferencia aún insustancial para definir la interna. Tras sus victorias en Ohio y Texas, Clinton cree haber encontrado los puntos débiles de su rival y piensa seguir explotándolos, analizó la agencia alemana DPA. “Obama va a tener que ser más duro en respuesta. Creo que aprendió la lección de que la campaña negativa funciona”, le recomendó el senador John Kerry, candidato del partido en las elecciones de 2004 y que apoya al senador por Illinois. El martes próximo, los demócratas volverán a las urnas en el estado sureño de Mississippi que entrega 33 delegados. Después habrá una tregua de seis semanas hasta Pennsylvania, un estado de los grandes que votará el 22 de abril.
Compártelo
Posted in America del Norte | No Comments »
Saturday, March 8th, 2008 |
El presidente de EEUU, George W. Bush, vetará un proyecto aprobado por el Congreso que impone limitaciones a los métodos de interrogatorio a presuntos terroristas por parte de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), ha anunciado hoy un portavoz de la Casa Blanca. El entorno del presidente ha defendido que el argumento para vetar la propuesta es que no se puede someter a la CIA a las normas militares de interrogatorio, porque sus agentes se enfrentan a terroristas que no son combatientes legales que operan de acuerdo a las normas tradicionales de un campo de batalla. Uno de los métodos prohibidos en el proyecto es el de ‘asfixia simulada’ (waterbording), que ha sido criticado por legisladores demócratas y grupos de defensa de los derechos humanos, que la consideran una forma de tortura. Las voces críticas con Bush no se han hecho esperar. “El veto del presidente Bush será uno de los actos más vergonzosos de su presidencia”, ha afirmado el senador Edward Kennedy, uno de los promotores del proyecto, y ha añadido: “el uso de la tortura no es solamente ilegal sino que también logra resultados poco fiables, puede perjudicar otros esfuerzos para conseguir información, e inducir a que (el interrogado) diga lo que quiere escuchar el interrogador”. El veto presidencial no es una sorpresa. El Congreso, que aprobó el proyecto con los votos de los demócratas y la oposición de los republicanos, envió el proyecto al presidente Bush pese a que éste había en reiteradas ocasiones que lo vetaría si incluía limitaciones, ya que resulta incompatible con la “eficaz obtención de información”, señaló el portavoz de la Casa Blanca Tonny Fratto. Fuentes legislativas indicaron que los partidarios del proyecto no contarían con los votos suficientes para desautorizar el veto presidencial.
Compártelo
Posted in America del Norte | No Comments »
Friday, March 7th, 2008 |
El candidato presidencial republicano John McCain esta detrás de los demócratas Hillary Clinton y Barack Obama en enfrentamientos hipotéticos, según un sondeo del periódico Washington Post y ABC News.
El senador por Illinois Barack Obama tiene una ventaja de 12 puntos porcentuales sobre McCain, con un 52 por frente a un 40%. La senadora por Nueva York Hillary Clinton supera por 6 puntos a McCain, con un 50% contra un 44%, mostró el sondeo.
McCain puso su atención en la elección general del 4 de noviembre después de que se asegurase la nominación de su partido durante la noche del martes. Clinton y Obama aún se encuentran en una disputada carrera por la candidatura demócrata.
McCain, quien fue respaldado por el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, muestra un pobre rendimiento frente a Clinton y Obama entre los estadounidenses que desaprueban al mandatario y los estadounidenses que se oponen a la guerra, dijo el periódico The Washington Post.
La edad puede jugar en contra de McCain
Cerca de dos tercios de los estadounidenses desaprueba la forma en que Bush ha realizado su trabajo y piensan que no merecía la pena ir a la guerra, señaló el periódico. La edad podría ser otro obstáculo para McCain, de 71 años, quien de ser electo serían el presidente de mayor edad escogido para un primer mandato.
El porcentaje de estadounidenses desalentados por la edad de McCain (27%) es mas que el doble respecto de la cifra de quienes no apoyarían a Obama, quien sería el primer presidente afroamericano del país, o a Clinton, quien sería la primera presidenta en laCasa Blanca, informó el Post. En una campaña entre McCain y Obama, el veterano abogado de Arizona supera al joven senador de Illinois en temas como la ‘experiencia’.
Un 68% de los estadounidenses que prefieren la experiencia antes que el ‘cambio’ apoyan a McCain, sin embargo, 80% de quienes desean nuevas ideas y un nuevo rumbo están en favor de Obama, mostró el sondeo. En una contienda con Clinton, el republicano tiene una amplia ventaja entre quienes buscan la experiencia, mientras que Clinton gana en dos tercios de los votantes que desean un cambio.
McCain gestionaría mejor la política antiterrorismo
Obama también supera a McCain en temas importantes en el sondeo: la economía, cobertura de salud, inmigración y ética de gobierno. El sondeo muestra que McCain tiene una gran ventaja como quien manejaría mejor la campaña de Estados Unidos contra el terrorismo, sostuvo el Post.
El sondeo telefónico al azar a 1.126 adultos fue realizado desde el 28 de febrero hasta el 2 de marzo y tiene un margen de error de más o menos tres puntos porcentuales.
Compártelo
Posted in America del Norte | No Comments »
Subscribe in a reader
Or, subscribe via email: 
