Archive for March, 2008
La Europa sin fronteras se amplía a otros nueve países
Monday, March 31st, 2008Los viajeros por avión procedentes de y con destino a nueve de los 10 los países que entraron en la UE en 2004 percibieron ayer otro de los beneficios de pertenecer a la Unión Europea: viajaron sin que se les requiriera el pasaporte o DNI al entrar en vigor su plena integración en el espacio Schengen. La nueva medida complementa la eliminación de documentos de viaje ya vigente en 22 países comunitarios desde el pasado diciembre para los tránsitos por tierra y por mar.
Quienes se trasladaron el viernes a Eslovenia desde Bruselas para asistir a la reunión de ministros de Exteriores de la UE tuvieron que mostrar su pasaporte o DNI al salir del aeropuerto de la capital belga y al entrar en Liubliana. Para volver ayer no les fue requerido el documento ni al salir de Eslovaquia ni al entrar en Bélgica, a donde accedieron por la terminal hasta ahora limitada para viajeros procedentes de los antiguos miembros de la Unión.
De los países de la ampliación de 2004 sólo Chipre seguirá sometido a controles de pasaporte, mientras ultima preparativos técnicos con vistas a integrarse plenamente a finales de este año. Los tres países bálticos, Polonia, Hungría, República Checa, Eslovaquia, Eslovenia y Malta se suman a los 13 antiguos miembros de la UE que ya gozaban de esa libertad. Reino Unido e Irlanda han preferido quedarse fuera del sistema. Bulgaria y Rumania tendrán que esperar hasta 2011. Como Islandia y Noruega, países no comunitarios, también participan en la eliminación de las fronteras interiores son 24 los países europeos del espacio Schengen, que lleva el nombre del pueblo luxemburgués de 500 habitantes en el que se firmó su creación en 1985 y abarca ya a más de 400 millones de europeos.
Espacio Schengen
- Nuevos países sin controles fronterizos: Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Hungría, República Checa, Eslovaquia, Eslovenia y Malta.
- Todos los países de la UE forman parte del espacio Schengen menos Irlanda y Reino Unido, que eludieron participar, y Chipre, Bulgaria y Rumania, que aún tramitan los requisitos. Países no comunitarios como Islandia y Noruega se han sumado al grupo. Suiza lo hará este año.
El Gobierno iraquí suspende el toque de queda en Bagdad
Monday, March 31st, 2008La ‘zona verde’ de capital iraquí, atacada por insurgentes con fuego de morteros.- El clérigo radical Múqtada Al Sáder ordena un alto el fuego a sus milicianos
El Gobierno iraquí ha anunciado en un comunicado la suspensión del toque de queda en Bagdad, horas después de que el clérigo radical chií Múqtada al Sáder instara a sus seguidores al cese de las actividades armadas. Pero la relativa calma que reinaba en Bagdad se ha visto alterada en las últimas horas por la lluvia de cohetes de mortero que ha caído sobre la conocida Zona Verde, bastión fortificado donde se congregan las sedes gubernamentales y diplomáticas.
El bombardeo sobre la Zona Verde llega apenas unas horas después de que el Gobierno iraquí ha levantado por la noche el toque de queda que regía sobre la capital desde el pasado miércoles. De momento, se desconoce si se han producido víctimas.
Según han relatado testigos, grandes columnas de humo se elevan sobre este emplazamiento del centro de Bagdad después de que cinco o seis proyectiles de mortero impactasen sobre el área fuertemente protegida que alberga las principales instituciones iraquíes y las embajadas estadounidense y británica. La tormenta de arena que rodea a la capital ha impedido determinar el lugar en que han caído los misiles, aunque la embajada de Estados Unidos ha ordenado a su personal que se mantenga en alerta.
Este nuevo ataque es el séptimo que milicianos sin identificar lanzan contra la Zona Verde. Hasta el momento, los bombardeos en esta zona han causado la muerte de al menos dos ciudadanos estadounidenses y alrededor de una decena de iraquíes.
Fin al toque de queda
Bagdad ha amanecido hoy con el levantamiento del toque de queda y con un Nuri al Maliki que se había mostrado satisfecho del anuncio de Múqtada de retirar a sus milicianos de las calles y pedir al Gobierno la liberación de los detenidos. “Cualquiera que lleve un arma y se enfrente a las instituciones del Gobierno no será uno de los nuestros”, señaló Múqtada en un comunicado difundido a través de los altavoces de las mezquitas afines. Su decisión da un respiro al primer ministro, a quien la respuesta a su operación de limpieza de Basora cogió por sorpresa. Incluso dentro de la coalición gubernamental se habían empezado a oír críticas a su deficiente planificación.
Además de la crisis de seguridad desencadenada en medio país, la incapacidad de las fuerzas de seguridad para someter a las milicias ha puesto en evidencia lo lejos que está de poder sustituir a las tropas estadounidenses. La imagen de los policías iraquíes entregando sus armas a un representante de Múqtada en Ciudad Sáder a cambio de ejemplares del Corán, dice más que cien batallas, informa Ángeles Espinosa. Los sadaristas constituyen el mayor desafío a la coalición gubernamental en las elecciones provinciales convocadas para octubre.
En línea con la parálisis a que le condena su división interna, la cumbre árabe de Damasco evitó tanto apoyar al Gobierno de Bagdad como hacerse eco de los llamamientos de Múqtada para que respaldara su resistencia. La misma falta de resolución mostró respecto a la crisis libanesa, desencadenante del boicoteo de Beirut y de la baja representación de los aliados árabes de Estados Unidos (Arabia Saudí, Egipto y Jordania). Todo lo más que los participantes lograron consensuar fue un llamamiento a que el Gobierno y la oposición “se entiendan lo antes posible” para la elección de un presidente.
Mientras tanto, más de 200 personas han muerto en casi una semana de enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y milicianos chiíes en la ciudad de Basora, en el sur del país, según ha informado el Ministerio del Interior. “Tenemos 210 muertos, incluidos 42 criminales reclamados por muchos crímenes, 600 heridos y 155 criminales arrestados desde el comienzo de la operación en Basora hasta este momento”, ha explicado un portavoz gubernamental.
Fox: ‘Chávez mete dinero en las FARC’
Monday, March 31st, 2008Ya es sabido que Hugo Chávez no es un santo de su devoción. Lo menos que dice de él Vicente Fox, ex presidente de México, es que es un populista y mesiánico, que va camino a convertirse en un dictador. Pero es más duro cuando lo relaciona con el terrorismo de la región. “Yo creo que Chávez anda metiendo en las FARC el dinero del petróleo venezolano.”
Al igual que sus colegas liberales que participaron en esta ciudad de un seminario organizado por la Fundación Libertad, Fox considera que “las democracias de América latina están amenazadas por el populismo y por la demagogia”.
Fox no cambia el tono. Tiene la voz clara y potente. Se toma el tiempo para desgranar cada respuesta. Ahora es el turno de Chávez, uno de sus preferidos para el rigor de las críticas.
“Volvemos a ver en el panorama las mismas estrategias populistas seguidas ahora por algunos gobernantes. Y aquí debo aclarar que para mí la socialdemocracia es muy respetable, ha construido gobiernos muy exitosos y, por tanto, no es a eso a lo que me refiero, sino a los líderes mesiánicos que creen que tienen la última palabra y vuelven a meter a sus ciudadanos a rutas ya exploradas”, dice.
Según el ex presidente mexicano, sus dardos no son sólo para Chávez: “También lo digo por Evo Morales, por [Rafael] Correa, de Ecuador, y por [Daniel] Ortega, de Nicaragua. Estas personas nos están mostrando con demasiada claridad que van a terminar siendo autoritarios y dictadores. Como lo vemos en el caso de Chávez con los cambios constitucionales, como lo vemos con los intentos de Correa de hacer lo mismo en Ecuador “.
Fox no toma en cuenta que esos gobiernos a los que castiga con fiereza son productos de elecciones democráticas. Tiene un argumento. “En México vivimos durante 72 años con elecciones en las que siempre ganaba el mismo. En Venezuela siempre gana el mismo. ¿Por qué? Porque tiene el recurso del petróleo, porque no enseña a pescar, sino que regala el pescado, porque dispensa el presupuesto para tener a la gente controlada. No es la manera gobernar con populismo, sino aplicando una economía de mercado con rostro humano; no será perfecta, pero nada la ha superado en el mundo para generar riqueza. Esa riqueza tiene que distribuirse equitativamente, con igualdad de oportunidades. Y tiene que ir aparejada con una poderosa política social”, sostiene.
Se mete así en un tema que es motivo de lluvia de críticas contra los que gobernaron con el modelo liberal en los 90: la deuda que el sistema dejó con la gente por provocar pobreza. “Así es -admite Fox-, pero ya lo aprendimos en todos lados y estamos con la Tercera Vía. Y ese equilibrio está probando que funciona: Chile no es más que una buena economía de mercado con poderosas políticas sociales; México, lo mismo.”
Pausado en el hablar, Fox no se mueve casi en la silla durante toda la entrevista con LA NACION, aunque sus grandes manos se agitan como aspas.
-¿Cree que Chávez financia a las FARC?
-Creo que hay más que importantes y claras señales de que Chávez anda metiendo ahí el dinero del petróleo venezolano, que es dinero de los venezolanos. Además, anda apoyando campañas electorales de candidatos, haciendo operaciones de la vista con doctores y eso…, y todo con el afán de ganarse a esos países para seguir haciendo crecer ese eje con el cual busca ser el heredero de Fidel Castro, el Fidel Castro del siglo XXI.
Distancia
Fox se distancia de lo que piensa Estados Unidos sobre los presidentes Chávez, Morales y Correa, a los que hace un tiempo califica de eje del mal. “Pues yo no lo califico de eje del mal, pero sí los describo y los encuadro en este parámetro en el que no hay ideología, porque yo no conozco ninguna ideología detrás de Hugo Chávez más que su trasnochado socialismo del siglo XXI; se mueven como verdaderos dictadores disfrazados. No veo en ellos unos valores, unos sentimientos de conducción de su país, sino un afán del poder por el poder”, argumenta.
Califican de ‘apóstol de la misericordia’ a Juan Pablo II
Monday, March 31st, 2008El Pontífice hizo esa afirmación desde el balcón de su residencia de descanso en Castel Gandolfo, a las afueras de Roma, donde rezó el Regina Coeli, que en este periodo litúrgico sustituye el Angelus.
“La misericordia es en realidad el núcleo central de mensaje evangélico; es el nombre mismo de Dios, el rostro con el que Él se ha revelado en la antigua alianza y plenamente en Jesucristo, encarnación del Amor creador y redentor”, dijo el Papa.
“De la misericordia divina, que pacifica los corazones, brota la auténtica paz en el mundo, la paz entre los pueblos, las culturas y las religiones diversas”, continuó Joseph Ratzinger.
Tras esos comentarios, Benedicto XVI recordó a Juan Pablo II.
“La noche del inolvidable sábado 2 de abril de 2004, cuando cerró los ojos en este mundo, era la vigilia del segundo domingo de Pascua y muchos observaron la singular coincidencia, que unía en sí la dimensión mariana –el primer sábado del mes– con la de la Divina Misericordia”, dijo.
El Papa recordó entonces unas palabras de Juan Pablo II pronunciadas en 2002: “Más allá de la misericordia de Dios no hay ninguna otra fuente de esperanza para los seres humanos”.
La referencia a Karol Vojtyla se produce en un día en el que el portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, desmintió la información del periódico La Stampa en la que señalaba que, una vez Juan Pablo II sea proclamado santo, su tumba será trasladada de las Grutas Vaticanas a la Basílica de San Pedro. La información había sido adelantada ayer por una agencia de noticias local.
La noticia de ambos medios señalaba que una comisión presidida por el cardenal Angelo Comastri había decidido ese traslado.
Hace dos años, el actual Papa, Benedicto XVI, decidió abrir la causa para la beatificación de Juan Pablo II sin esperar al cumplimiento de los cinco años de la muerte, como prescribe el Derecho Canónico.
El 2 de abril del año pasado fue proclamado “siervo de Dios”, una fase previa a su declaración como santo.
Tras la oración del Regina Coeli, Benedicto XVI se dirigió a los peregrinos de lengua española a los que dijo “en este domingo dedicado a la Divina Misericordia, agradezcamos a Dios Padre el amor que nos ha manifestado en la muerte y resurrección de su propio Hijo”.
Luego añadió: “Pidamos a la Virgen María que interceda por nosotros para que sepamos reconocer en Cristo resucitado la fuente de la esperanza y de la alegría verdadera”.
Computador de ‘Raúl Reyes’ evidencia vínculos de las Farc con Venezuela, publica el New York Times
Monday, March 31st, 2008El diario neoyorquino aseguró haber tenido acceso a una veintena de los archivos, logrados tras la operación militar colombiana contra el campamento de ‘Raúl Reyes’ en territorio ecuatoriano.
Esta incursión desató un grave conflicto diplomático entre Colombia, Ecuador y Venezuela.
Los archivos a los que tuvo acceso The New York Times, según la información que publica hoy en portada, no solo revela que Venezuela ha suministrado armas a la insurgencia colombiana, sino también las contribuciones que la guerrilla hizo en 2006 a la campaña del actual presidente de Ecuador, Rafael Correa.
El diario afirmó que la información de estos archivos, de ser veraz, revelaría alguna de las actividades clandestinas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), así como los vínculos que Ecuador y Venezuela tienen con una de las organizaciones guerrilleras más importantes de Latinoamérica.
El New York Times aseguró que le fue imposible verificar la autenticidad de los archivos de manera independiente, si bien señaló que oficiales colombianos invitaron a agentes de la Interpol a realizar esta tarea.
No obstante, afirmó que los archivos tienen elementos que “sugieren autenticidad”, pues fueron archivados en el ordenador bajo jerga revolucionaria y con códigos numéricos, y recogen desde cartas sobre la política estadounidense en Latinoamérica, hasta reflexiones personales de uno de los rebeldes de mayor grado al convertirse en abuelo.
Otros oficiales colombianos explicaron a The New York Times que los archivos mostrados hasta ahora solo son la punta del iceberg de toda la información que poseen, y que podría causar nuevas fricciones entre Colombia y Ecuador, así como con Venezuela.
En una entrevista con el diario, el Ministro de Defensa de Colombia, Juan Manuel Santos, aseguró que hallaron más de 16.000 archivos de tres ordenadores que pertenecieron a Luis Édgar Devia Silva, alias “Raúl Reyes”, muerto en la incursión militar colombiana en suelo ecuatoriano, el pasado 1 de marzo.
El ministro explicó que tanto estos archivos como otros contenidos en dos discos duros adicionales que fueron incautados, van a ser verificados por la Interpol, y que espera que la validación esté concluida al final del mes de abril.
Entre otros archivos, los ordenadores contienen una carta fechada en enero de 2007 en la que uno de los líderes guerrilleros, “Iván Márquez”, explicaba el contenido de una reunión con un oficial venezolano llamado Carvajal.
Según decía el documento, “Carvajal se fue con el compromiso de traer un comerciante de armas de Panamá”, el New York Times apuntó a que Carvajal podría ser el director de la unidad de inteligencia militar de Venezuela, Hugo Carvajal, un poderoso confidente de Hugo Chávez.
En otra carta, de septiembre de 2004, se describen las conversaciones que mantuvo las Farc con Carvajal tras el asesinato por la guerrilla de seis soldados y un ingeniero, todos ellos venezolanos.
Otro archivo, de enero de 2007, describe los esfuerzos de las Farc por lograr la asistencia de Chavez para comprar armas y lograr un préstamo de 250 millones de dólares, que “pagaremos cuando lleguemos al poder”.
Otro de los documentos, que circuló en noviembre de 2006, describe la donación de 100.000 dólares que se hizo a la campaña del entonces candidato presidencial en Ecuador, Rafael Correa.
Los ordenadores también contienen datos del día a día en la lucha contra el Gobierno colombiano, como una carta de enero de 2007, en la que “Raul Reyes” habla de cuando descubrió a una espía del Gobierno colombiano infiltrada en las Farc.
Reunión de la prensa en Caracas: Cuba, Estados Unidos y Venezuela reciben condena de la SIP
Monday, March 31st, 2008La Sociedad Interamericana de la Prensa denunció ayer un deterioro general en la situación de la libertad de los medios y un incremento de la violencia contra los periodistas en todo el continente durante el cierre de su asamblea semestral. Pero puso especial énfasis en condenar las violaciones a la libertad de información en Cuba, Estados Unidos y Venezuela.
Caracas, anfitrión de la cita, recibió tres condenas expresas en el documento final de resoluciones por “constantes amenazas y atropellos” contra la prensa, radio y TV; la no renovación de la concesión a la televisora RCTV y la confiscación de sus equipos, y “acoso” contra los medios opositores.
Mientras la SIP clausuraba su encuentro, Chávez aseguraba en su programa de radio y televisión “Aló Presidente” que en el país existe “plena” libertad de expresión y destacaba el foro paralelo sobre “terrorismo mediático” que auspició su gobierno.
Por su parte, Cuba recibió una condena de la asamblea de SIP por “el recrudecimiento del control gubernamental sobre el uso de la internet y la obstaculización del acceso a los blogs realizados” desde la isla.
El informe sobre Cuba apunta a “las expectativas de cambio” generadas por la renuncia como Presidente de Fidel Castro en febrero, tras 49 años en el poder, y la elección de su hermano Raúl para sucederle en el cargo.
Pero al mismo tiempo enfatiza que “la transferencia de poder en Cuba, de Fidel Castro a su hermano Raúl, no afectó la situación de los 25 periodistas” que permanecen encarcelados.
“Raúl Castro intenta avanzar algunas medidas en el sector de los medios de comunicación, con pasos calibrados en la participación de la prensa oficial en la crítica y la solución de problemas económicos y sociales, la apertura de espacios de correspondencia para los lectores y la liberalización de equipos electrodomésticos y de computadoras”, precisa el informe.
Por revelar fuentes
La condena a EE.UU. apuntó al derecho de los periodistas a mantener la confidencialidad de sus fuentes, pronunciándose en contra de “casos en los que jueces federales obligan a los periodistas a revelar sus fuentes y les imponen fuertes multas”.
La SIP suscribió además una resolución contra la impunidad de asesinatos, desaparición y secuestro de periodistas en Argentina, Honduras, Haití, México y Colombia, que exige a los gobiernos de esos países investigar de manera “expedita y a profundidad”. Todas las conclusiones de la reunión serán enviadas a los gobiernos de los países señalados en las condenas o requerimientos.
La vigilancia de China aumentó tras las protestas en el Tíbet
Monday, March 31st, 2008Lhasa, capital regional del Tíbet, permanecía en tensión después de una protesta en medio de un incremento de las inspecciones por parte de policías armados.
Lhasa, capital regional del Tíbet, permanecía en tensión después de una protesta en medio de un incremento de las inspecciones por parte de policías armados.
Lo aseguró ayer un grupo, en tanto que el Gobierno chino se prepara para la llegada de la antorcha de los Juegos Olímpicos.
Beijing ha enviado contingentes militares para controlar el Tíbet y otras zonas de China donde viven tibetanos. Pero se informó el sábado de otra protesta en
Lhasa, mientras un grupo de diplomáticos concluía una visita organizada por Beijing con el propósito de demostrar que la situación era tranquila.
La organización Campaña Internacional por el Tíbet, con sede en Washington, dijo que la protesta comenzó alrededor de las 14:00 del sábado en el monasterio Ramoche de Lhasa, y se prolongó durante varias horas. Según el grupo, también se realizaron manifestaciones en el templo Jokhang, en el centro de Lhasa, uno de los principales sitios budistas en esa ciudad.
Varios centenares de personas participaron en la protesta en Jokhang, dijo Radio Asia Libre, que opera desde Estados Unidos.
Según Campaña Internacional por el Tíbet, la protesta ocurrió después de que la policía armada se trasladó a la zona central de la ciudad. Las personas “empezaron a correr en todas direcciones, gritando”, aseguró el grupo en una declaración.
Bush parte hacia Europa del Este para cumbre de la OTAN
Monday, March 31st, 2008Un firme apoyo a Ucrania y Georgia, y un llamado a aumentar los efectivos en Afganistán, será el mensaje de George W. Bush en la gira que inicia hoy por Europa del Este para asistir a la cumbre de la OTAN.
El Presidente planea visitar Ucrania, Rumania, Croacia y Rusia, esta última anunciada prácticamente a último momento y que le servirá para despedirse de Vladimir Putin, un presidente ruso con el que ha mantenido una relación llena de altibajos a lo largo de ocho años.
El ”plato fuerte” de la gira será, naturalmente, la cumbre de la OTAN en Bucarest entre el miércoles y el viernes, a la que asistirá Putin por primera vez.
Se espera que los aliados inviten a ingresar a Croacia, Macedonia y Albania y aborden la posibilidad de un ”plan de acción” que abra el camino para la entrada futura de Ucrania y Georgia.
Putin se opone al ingreso de Ucrania y Georgia –antiguas repúblicas soviéticas–, en la órbita de la Alianza, precisamente una de las premisas en las que Estados Unidos se muestra más firme.
”Creo que una de las señales que debemos enviar es que hay un claro camino adelante para Ucrania y Georgia”, afirmó Bush esta semana en una entrevista con medios europeos orientales.
”La OTAN se beneficiará, y Ucrania y Georgia se beneficiarán, con el ingreso”, agregó el Presidente.
Esta posición lo enfrenta con Alemania, Francia y otros gobiernos occidentales de peso, entre ellos España, que no están convencidos de que sea el mejor momento para alentar a Kiev y Tiflis, ante el temor a las repercusiones que ello pueda tener en los lazos con Moscú.
Bush pretende presionar también a los aliados para un aumento de las tropas de la fuerza de la Alianza en Afganistán.
”Parte de nuestra misión colectiva en Rumanía para la reunión de la OTAN es alentar a la gente a tomar en serio nuestras obligaciones”, explicó en esa entrevista.
EEUU prometió el envío de 3,200 infantes de Marina más para una fuerza internacional que cuenta con cerca de 56,000 soldados, apenas un tercio de los que sólo EEUU despliega en Irak, un país de menor tamaño y geografía menos hostil que Afganistán.
Durante su estancia en Rumania, Bush se reunirá también con el presidente Traian Basescu y el premier Calin Popescu Tariceanu.
A ellos les expresará cómo el hecho de que se celebre la cumbre de la OTAN allí es ”testimonio de cómo la ampliación de la Alianza ha contribuido a la transformación con éxito de Rumania y otras nuevas democracias”, en palabras del consejero de Seguridad Nacional, Stephen Hadley.
Un mensaje similar de apoyo a las reformas democráticas será el que lleve a Kiev, donde se reunirá con el presidente Víctor Yushenko y la primera ministra Yulia Timoshenko.
La gira culminará en Sochi, una ciudad balneario rusa a orillas del mar Negro, donde Bush se reunirá posiblemente por última vez con Putin, el hombre al que, de modo célebre, miró a los ojos y vio “su alma”.
EEUU, con el pie cambiado en Pakistán
Monday, March 31st, 2008La victoria de las fuerzas de la oposición en las pasadas elecciones pakistaníes va a obligar a la diplomacia norteamericana a cambiar completamente sus relaciones con este país. La visita esta semana a Pakistán de John Negroponte, mano derecha de Condolezza Rice, puso de manifiesto que Washington aún no se ha adaptado al nuevo orden que reina en Islamabad. Los EEUU, una vez más, van con el pie cambiado por no haber sabido escuchar las aspiraciones y anhelos del pueblo pakistaní.
Para empezar, la visita de Negroponte había sido desaconsejada por los partidos de la oposición, pues llegaba justo en el momento de la elección del nuevo gobierno, y podía ser visto como una interferencia en la política interna pakistaní. De hecho, una de las razones que explica la caída en desgracia de Musharraf es su acercamiento a los EEUU. De ahí, que se le conozca, burlonamente, en las calles del país como ‘Busharraf’.
Sin embargo, los EEUU desoyeron estos consejos, y enviaron a uno de sus más prestigiosos diplomáticos. La recepción que le dispensaron sus anfitriones fue de las más desagradables que se recuerdan en mucho tiempo. Negroponte hubo de oír las duras recriminaciones del presidente del colegio de abogados, que censuró a los EEUU por no haber defendido el estado del derecho en Pakistán.
El presidente de una fundación de relaciones internacionales fue más lejos en sus ataques, y le preguntó provocativamente: “¿En qué es diferente Honduras de Pakistán?”. Negroponte fue embajador en Honduras en el momento en el que los EEUU formaban allí a los ‘contra’ en su guerra contra el gobierno de Nicaragua.
Los nuevos líderes políticos del país fueron más diplomáticos, pero igualmente francos. Tanto Nawaf Sharif como el nuevo primer ministro, Yusuf Gilani, le advirtieron que, si bien la lucha contra el terrorismo será una prioridad para el nuevo gobierno, sus líneas estratégicas ahora se decidirán en el parlamento. Es decir, de forma velada dieron a entender que Islamabad ya no se limitará a cumplir órdenes de Washington, sino que el gobierno va a ser responsable hacia sus electores.
Varios miembros del nuevo gobierno pakistaní se han mostrado dispuestos a entablar conversaciones con algunos de los grupos rebeldes de las zonas tribales, argumentando que la estabilidad en la zona que bordea la frontera con Afganistán no se puede obtener sólo a través de ataques militares.
¿Misiles contra soberanía?
Quizás previendo el renovada deseo de independencia de Islamabad, los EEUU han lanzado en las últimas semanas diversos misiles contra supuestos campos de entrenamientos de grupos yihadistas, según ha informado el periódico ‘The Washington Post’. El uso de este tipo de ataques ha causado polémicas porque son percibidos por la población como una violación de la soberanía del país.
Tras la cura de humildad que supuso la visita, Negroponte pareció haber asimilado las nuevas reglas del juego, e incluso reconoció en su última rueda de prensa que en adelante, las relaciones con Pakistán serían diferentes. El diplomático reconoció que el poder y la utilidad de Musharraf para los EEUU es menguante, y que su futuro dependen exclusivamente el pueblo pakistaní: “Cualquier debate o disposición sobre su estatus deberá ser decidido por un proceso político pakistaní interno”.
Si bien deberá cambiar el tono y las formas de sus relaciones con Pakistán, nadie duda de que este país continuará siendo un aliado clave de los EEUU. Este domingo, el director de la CIA, Michael Hayden, declaró que la protección que ha encontrado Al Qaeda en las zonas tribales de Pakistán suponen una verdadera amenaza.
“Están trayendo operativos en esa región para entrenarles. Son unos operativos que no atraerían su atención si estuvieran en las colas de las aduanas de Dulles [aeropuerto de Washington CD]“, advirtió Hayden en relación a la posibilidad de nuevos ataques terroristas más audaces.
